新建住宅区附近的变压器站

一方面这是完全正确的，另一方面限值是基于当今的研究和学术现状。1945年，人们还让士兵观看核武器测试，60年代时，致畸药物沙利度胺最初被认为对孕妇也没有问题。那时人们并不知道更好的情况。50年代被认为完全正常的血压值，如今会让任何家庭医生惊慌失措，等等。

这是真的，但是： 辐射：对辐射伤害的认识不足，因为是新的“技术”，辐射被低估了，用人类进行爆炸反应测试或检测是否可以进入爆炸区域，没有相关研究。 沙利度胺：50年代没有严格的药物测试规程（例如未进行孕动物测试，没有中央药品监管，没有全面的测试）。 血压：50年代同样没有数据。没有研究，医疗体系不同。这些都是后来才出现的。 因此，在我看来不可比较，因为变电站等设施已经存在数十年，辐射也已监测数十年。今天需要经过10年以上的社会讨论后才投放的事物，过去可能只用了几个月。今天首先（过度）进行检测，过去则是错误地先行动，然后再进行损害修复。

是的，因此对这种事情必须坚决反对。

在有相应能力的情况下：是的。辐射相当复杂，我对我的半吊子知识持谨慎态度。

我看不出矛盾。在变压器箱那里确实是这样，是的。但这里传达的是对无误科学的绝对信仰，这至少和对阴谋论的信仰一样危险。谁相信自己不会犯错，谁就是危险的。无论是科学家还是胡说八道的人。

如果具备相应的能力：是的。
辐射相当复杂，我对我的半吊子知识持谨慎态度。

在我涉及的所有领域中，可能出现危险的阈值和场强之间的差别已经相当大了。

我看不到矛盾。变压器房确实是这样，是的。但这里传达的是对无误科学的绝对信仰，而这至少和相信阴谋论一样危险。
谁相信自己不会犯错，谁就是危险的。无论是科学家还是胡言乱语的人。

科学基于证伪和被推翻的错误。这样一来，这个方法（但不是使用它的个体）已经相当善于应对新的认知。

特别是在电磁场领域，对其“恐惧”明显大于所有已知影响。那些真正有影响的几件事情的场强要远远超过标准，或者还与雷达结合使用。

而且就在电磁场领域，对此的“恐惧”已经明显大于所有已知的影响。

所有迄今为止已知的影响。没有人真正知道我们在10年、20年、30年后会知道些什么。也许确实存在我们今天还不了解的影响。

如果我对这感到不安，我会选择放弃。

迄今为止已知的所有影响。没人真正知道我们在10年、20年、30年后会了解些什么。也许确实存在我们今天还不知道的影响。

不过那样的话，所有变压器也得从房子里扔出去——因为它们奇怪地被无条件接受。而且它们离得更近……电场强度与距离的平方成反比……