Estación transformadora cerca de la casa en zona de nueva construcción

Si alguien dice tonterías, hay que decírselo. Y el resplandor, el agua viva, las varillas de zahorí, la homeopatía, las venas de agua perjudiciales en el subsuelo, etc., son tonterías demostradas. Sobre el tema de las cianobacterias, busca en Google Altmühlsee

El único que dice tonterías aquí eres tú.

El único que está diciendo tonterías aquí eres tú.

Aquí hablo de manera poco diplomática y probablemente me estoy dejando llevar un poco demasiado.

Pero, ¿dónde ves un error de contenido?

Pero, ¿dónde ves un error de contenido?

Es cierto. Que digas tonterías sobre tu propia opinión debería ser legítimo.

Todos los efectos conocidos hasta ahora. Nadie sabe realmente qué sabremos sobre esto dentro de 10, 20 o 30 años.

Hablas de desconocidos desconocidos. Sin embargo, después de 200 años de manejo e investigación con la electricidad, estos pueden excluirse. Si existen, evidentemente las personas no viven lo suficiente para experimentarlos.
Si uno piensa que en el futuro podría surgir un campo de conocimiento completamente nuevo, no conoce la historia de la física. Lo cual, por supuesto, no es un problema, pero aquí habría llevado a una evaluación diferente.
Las declaraciones cambiantes de las ciencias sociales se basan en que no pueden apoyarse en leyes naturales axiomáticas. Las ciencias naturales sí. La conclusión de que en la ciencia (es decir, la única ciencia) las cosas podrían cambiar rápidamente y que lo que valía ayer, mañana ya no vale, es un error.
Un error que, por cierto, nos cuesta cada vez más caro a medida que el mundo se desarrolla.

Hablas de desconocidos desconocidos. Sin embargo, después de 200 años de experiencia y estudio con la electricidad, estos pueden ser descartados. Si existen, evidentemente las personas no viven lo suficiente para experimentarlos.
Si uno piensa que en el futuro podría surgir un campo de conocimiento completamente nuevo, no conoce la historia de la física. Lo cual, por supuesto, no es grave, pero aquí habría llevado a una evaluación diferente.
Las declaraciones cambiantes de las ciencias sociales se basan en que no pueden recurrir a leyes naturales axiomáticas. Las ciencias naturales sí. La conclusión de que en la ciencia (es decir, en la única ciencia) las cosas podrían cambiar rápidamente y que lo que era válido ayer, mañana ya no lo es, es un error.
Un error que, por cierto, cada vez nos cuesta más caro a medida que el mundo se desarrolla.

No, yo no me refiero solo a la ciencia natural pura, sino que también veo todo lo demás alrededor.
Por ejemplo, aún no sabemos qué causa el cáncer. Conocemos algunos factores que probablemente lo favorecen, pero eso no está ni 100% seguro ni resuelto definitivamente. Por ejemplo, fumar es muy probablemente promotor de cáncer, pero no en todos. En los últimos años y décadas ha habido continuamente nuevos hallazgos. Y con igual probabilidad es posible que en algún momento también haya nuevos descubrimientos respecto a la radiación. Tal vez no la radiación pura, pero tal vez en combinación con algún otro factor.

: Por supuesto tienes razón al decir que aún queda mucho por hacer en la investigación y que seguramente habrá hallazgos que nos sorprenderán. Lo que generalmente llamamos "radiación" es un campo extremadamente amplio en muchas áreas de investigación diferentes, que va mucho, mucho más allá de la radiación electromagnética y su interacción con la salud humana. Visto así, lo que escribes no puede ser ignorado. Cuando se trata concretamente de la "radiación" que emiten los transformadores, está claro que se trata de campos electromagnéticos. Y no se esperan muchos nuevos hallazgos en este ámbito. Este campo está muy bien estudiado y ahora forma parte del conocimiento básico, sin que sea cuestionado en ningún debate científico relevante. En el hilo se trataba la pregunta concreta sobre un transformador de 630 kVA y su "potencial de amenaza" para la salud de la familia del TE. Esta "situación de amenaza" puede descartarse con una probabilidad cercana a la certeza en el escenario concreto. Una gran parte de la "radiación" no puede ser percibida sensorialmente por las personas. Esto da lugar a especulaciones que pueden generar inseguridad y miedo. Desafortunadamente, esto es tanto un mercado, por ejemplo, para noticias o productos, como un método para ejercer poder. Mantener los ojos abiertos es bueno. Dejarse intimidar no es saludable.