नए आवासीय क्षेत्र में घर के पास ट्रांसफार्मर स्टेशन

अगर कोई बकवास करता है तो उसे यह भी बताना चाहिए।

और इर्स्ट्राह्लन, जीवित जल, वशीकरण छड़ी, होम्योपैथी, भूमिगत हानिकारक जलधाराएं आदि सिद्ध रूप से बकवास हैं।

नीली हरितकणिका की बात के लिए, अल्टम्यूह्लसे पर गूगल करें

ये बकवास जो यहां हो रहा है वह तुम ही हो।

आप ही यहाँ एकमात्र हैं जो बकवास कर रहे हैं।

मैं यहाँ अपरोक्ष रूप से बात कर रहा हूँ और शायद इस बात में थोड़ा अधिक ही डूब गया हूँ।

लेकिन आप कहाँ कोई सामग्रिक गलती देखते हैं?

लेकिन तुम एक भ्रामक गलती कहाँ देखते हो?

सही है। कि तुम अपनी राय के बारे में बेहूदा बातें कहो, यह वैध होना चाहिए।

अब तक के सभी ज्ञात प्रभाव। कोई वास्तव में नहीं जानता कि हम इसके बारे में 10, 20, 30 वर्षों में क्या जानेंगे।

आप अनजान अज्ञात की बात कर रहे हैं। लेकिन 200 वर्षों से बिजली के साथ व्यवहार और शोध के बाद इन्हें अस्वीकार किया जा सकता है। यदि वे मौजूद हैं, तो जाहिर है कि लोग उन्हें अनुभव करने के लिए इतने लंबे समय तक जीवित नहीं रहते।
यदि कोई सोचता है कि भविष्य में एक बिल्कुल नया ज्ञानक्षेत्र उभर सकता है, तो वह भौतिकी के इतिहास से अनजान है। जो कि निश्चित रूप से कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन यहां इसे अलग मूल्यांकन की ओर ले जाता।
समाज विज्ञान के परिवर्तनशील बयान इस आधार पर होते हैं कि वे स्वयंसिद्ध प्राकृतिक नियमों पर निर्भर नहीं कर सकते। जबकि प्राकृतिक विज्ञान करते हैं। यह निष्कर्ष कि विज्ञान (यानि एकमात्र विज्ञान) में चीजें बहुत तेजी से बदल सकती हैं और कल जो था वह कल के लिए लागू नहीं होगा, एक गलतफहमी है।
वैसे, यह वह गलतफहमी है जो हमें हमेशा ज्यादा महंगी पड़ती है, जैसे जैसे दुनिया विकसित होती जा रही है।

तुम अज्ञात अज्ञातों की बात कर रहे हो। लेकिन 200 साल के विद्युत के उपयोग और शोध के बाद इन्हें खारिज किया जा सकता है। अगर ये हैं भी, तो जाहिर है कि इंसान उन्हें अनुभव करने के लिए पर्याप्त लंबे समय तक जीवित नहीं रहते। अगर कोई सोचता है कि भविष्य में एक बिल्कुल नया ज्ञान क्षेत्र उभर सकता है, तो वह भौतिकी के इतिहास को नहीं जानता। जो कि स्वाभाविक रूप से बुरी बात नहीं है, लेकिन यहाँ एक अलग मूल्यांकन की ओर ले जाता। समाजशास्त्र की बदलती-बदलती बातें इस पर निर्भर हैं कि वे स्वाभाविक नियमों पर आधारित नहीं हो सकते। जबकि प्राकृतिक विज्ञान कर सकते हैं। यह नतीजा निकालना कि विज्ञान (अर्थात वह एकमात्र) में चीजें बहुत जल्दी बदल सकती हैं और जो कल सही था, वह कल नहीं रहेगा, एक गलतफहमी है। एक ऐसी गलतफहमी जो, वैसे भी, जैसे-जैसे दुनिया विकसित होती जा रही है, हमें महंगी पड़ती जा रही है।

नहीं, मैं इसे केवल शुद्ध प्राकृतिक विज्ञान तक सीमित नहीं करता, बल्कि चारों ओर भी देखता हूँ। उदाहरण के लिए, हमें अभी भी यह नहीं पता है कि कैंसर क्या कारण बनता है। हम कुछ ऐसे कारकों को जानते हैं जो संभवतः इसे बढ़ावा देते हैं, लेकिन यह न तो 100% निश्चित है और न ही अंतिम रूप से स्पष्ट। उदाहरण के लिए, धूम्रपान बहुत संभावित रूप से कैंसर बढ़ाने वाला है, लेकिन यह हर किसी पर लागू नहीं होता। पिछले सालों और दशकों में इस विषय में नई जानकारियां आती रही हैं। और बिल्कुल ऐसे ही यह संभव है कि विकिरण के संदर्भ में भी भविष्य में नई जानकारियां सामने आएंगी। शायद सीधे विकिरण के बारे में नहीं, लेकिन शायद किसी अन्य कारक के साथ संयुक्त रूप में।

: आप निश्चित रूप से सही हैं कि शोध में अभी बहुत कुछ किया जाना बाकी है और निश्चित रूप से ऐसी खोजें होंगी जो हमें आश्चर्यचकित करेंगी।
हम आमतौर पर "रेडिएशन" कहलाने वाली चीज़ एक बहुत व्यापक क्षेत्र है जो कई विभिन्न शोध क्षेत्रों में फैला हुआ है, जो इलेक्ट्रोमैग्नेटिक रेडिएशन और उसके मानव स्वास्थ्य पर प्रभाव से बहुत आगे जाता है। इस दृष्टिकोण से, जो आप लिखते हैं उसे नकारा नहीं जा सकता।
जब विशेष रूप से "रेडिएशन" की बात आती है जो ट्रांसफार्मर से निकलता है, तो स्पष्ट है कि यह इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फील्ड्स से संबंधित है। और यहां से बहुत नए ज्ञान की उम्मीद नहीं की जा सकती। यह क्षेत्र अच्छी तरह से समझा जा चुका है और अब यह मूलभूत ज्ञान में शामिल है, बिना किसी महत्वपूर्ण वैज्ञानिक बहस में यह सवाल उठाए। थ्रेड में चर्चा 630kVA ट्रांसफार्मर की एक विशिष्ट स्वास्थ्य संबंधी "खतरे" की थी जो TE के परिवार के लिए है। इस विशिष्ट स्थिति में, लगभग पूर्ण निश्चितता के साथ इसे खारिज किया जा सकता है।
"रेडिएशन" का एक बड़ा हिस्सा मनुष्य की संवेदनशीलता से बाहर होता है। इससे अटकलों के लिए जगह बनती है, जो असमंजस और भय उत्पन्न कर सकती हैं। दुर्भाग्य से, यह समाचारों, उत्पादों के लिए एक बाजार भी है, साथ ही यह सत्ता के अभ्यास का एक तरीका भी है। सतर्क रहना अच्छा है। लेकिन इसके चलते डरना अस्वस्थ है।