关于供暖的问题 - 空气/空气，空气/水还是燃气？

我指的是夜间的调节。那时人们其实希望温度更低。

用暖气片可以，用地暖不行……普遍存在的误解是需要调节……因为人们通常来自带暖气片的出租屋或房子，“不习惯别的方式”……不过这方面已经有很多讨论帖了……所以回到主题……

我坚持认为，凭空猜测和用虚构的能源价格计算最后是没用的。正如我所说，每个月只是几欧元，之前提到的80欧元在比较现代新建房屋供暖系统时我无法理解。

换句话说，从经济角度来看，燃气、颗粒燃料或热泵差别不大。你可以用各种计算方法来支持自己的观点。只要设备设计和安装得当，供暖费用的差异实际上是微乎其微的。

所以，放松心情，关注房屋的需求。然后根据需求选择合适的系统。

顺便说一句，优化可以成为一种耗时的爱好，我也偶尔会做。但无论如何，这总得放在整体的关系中来看 ;-).

风冷热泵在合适的系统中并非一定是不经济的替代方案……只是将部分投资成本往后推移。即使是纯电采暖，在6000千瓦时的供暖需求下也不至于破产……

我们上周去了能源咨询中心。不幸的是，浪费了时间……那个“顾问”一开始甚至不知道什么是空气-水热泵，反而在KFW的网站上点了20分钟:(

但我现在经常看到/听到/读到，人们应该知道房子的初级能源需求，或者做一个热负荷计算。应该向供应商（签字前）获取这些数据吗？还是可以自己查找或计算？

谢谢！

采暖负荷计算可以简化自己完成——最好每个房间都做一次……更好的是：应该由你的暖通安装工来做，他有可能做得更好。
Primärenergiebedarf - zumindest theoretisch - konnten wir unseren Energieeinsparverordnung Unterlagen entnehmen.

Primärenergiebedarf 实际上主要用于 KFW 计算，当然也用于能源节约条例——你实际支付的费用可能有所不同。
采暖负荷计算用于选择你的采暖设备（由于设备通常以 2 千瓦为阶梯，所以大多数情况下估算一下就够了）以及设计你的地暖系统——即确定铺设间距。