承包商想要为规划服务开具发票

感谢你们的回复。我们还没有收到账单，所以我无法说具体金额。我们不再使用他的设计。我们针对目前的规划从零开始，选择了另一家综合供应商。

在一件事上我可能表达得不清楚：我们还没有收到他的建筑申请材料和结构计算。我只是说他的固定价格也包含这些服务。

我们没想到他会为了提供报价而收费。作为业主，理应有能力从多家公司获取并比较报价。

是的，他调整了设计和建筑说明。但最终，这两者都必须符合我们的要求，才能对他的报价做出评价。如果有人在建筑说明中没有提供制造商、质量等级等信息，我根本无法判断所报价格是过高还是合理。因此，我们希望对建筑说明进行具体化。

对于报价不是这样，你说得对。但对于包含修改意见的最终稿，通常是这样的。

你说的“Entwurf”是指房屋设计图吗？

这让我感觉非常奇怪，只要你们没有签署任何文件，也没有在任何邮件中提到初步设计已经收费，我也不会支付。一位同时和我们一起建房的朋友让三家公司各自提出了平面图方案，并各修改了一次，只有一家要求收费，但他们一开始就明确说明了这一点，并让她签署了一份单方面的书面文件。出乎意料的是，她最终没有选择这家公司，还是按约定支付了费用，大概是一千欧元左右。我们虽然已经有了自己的平面图，但也让一家建筑公司对建筑服务说明和报价进行了两次修改，我们总共在样板房公园见了三次面。同样的是，从来没有提到过有费用，也没有在我们取消时开过账单。否则的话，比如你在厨房设计工作室，也不可能再做任何可视化设计而不马上购买厨房。

所以我们这里有两家建筑公司想要收取1000-2000欧元来做草图和报价，因为这毕竟是很多工作。
但我们后来只向那些提供免费这项服务的公司索取了报价。
不过在所有情况下，都明确告知了费用是多少或者是免费的。

基本上，我认为报价通常应该是免费的，并且一直是免费的。

事实就是这样，从建筑师身上也可以看到这一点，他们没有合同基础却要一遍又一遍地做设计和修改，却没有被委托，这是有理由开具账单并要求支付的。那么，为什么总承包商就不可以这样呢？在当前的订单情况下，我觉得把这看作免费的实在是太无礼了。如果是免费提供的，那又是另一回事。