约175平方米的单户住宅平面图建议，双坡屋顶房屋

我们其实还没有确定。换另一种楼梯其实需要完全重新规划。经过这么长时间和计算，这当然是最让人头疼的……

我觉得没必要。楼梯有加长的潜力，可能需要移动儿童房的门，一楼的墙可以延伸到客厅壁炉以外的位置，然后把一楼部分延伸到飘窗下方。

我认为没有必要。楼梯有延长的潜力，可能会移动车间门，在底层，墙可以继续延伸到所谓的非烟囱通道，然后底层再从凸窗下面拉过去。

通向烟囱的墙（我相信楼梯也是）最初也是向前延伸的。我觉得这是因为“走廊门选项”才被撤回的。你说的底层向凸窗延伸是什么意思？就是说没有悬空的“鸟巢”了，而是在底层/顶层有凸窗吗？

你说的在底层（EG）把凸窗往前搬是什么意思？也就是说不再是悬挂的“鸟巢”，而是在底层/上层（OG）有凸窗？

没错，我支持建议，见第104楼：

上面凸窗悬空几乎没意义，虽然底下几乎可以说是解救措施，这简直可笑。

没错，我支持建议，见帖子#104：

问题是，这是否真的是解决方案，为了所谓唯一正确的愿望而牺牲它，还是仅仅能稍微减轻问题，但无法彻底解决……对于这几厘米的差距，我实在难以想象。但我也完全不懂。

找一个花园或其他地方的位置，然后贴出未来客厅入口区域的尺寸。

包括带椅子的桌子（正在使用中）以及通往厨房或起居室的过渡部分。

然后与建筑师确认楼梯的长度和踏步高度及踏板深度。当我看剖面图时，尤其是踏板深度是关键问题。剖面图上标示踏步高度为15，因此踏步高度约为18.66厘米，基本上是可以的。你们的完成层高应该是248厘米吧？
目前预计的楼梯长度为370厘米，踏板深度约为26厘米，这本身也足够，但应确认是否满足个人需求。

我的楼梯样本摘录：


所有人须知……15个踏步通常只标14个可计算的踏步，因为第15个踏步连接到下一层楼地面，不再是一个真正的踏步。

你们为什么要自己制作玻璃元件？你们是玻璃工吗？