规划/独栋住宅平面图（约140平方米，地下室，一楼，阁楼）

你们到底要放些什么东西？地下室基本上是有意义的，但如果以牺牲居住空间为代价，那就不合适了。把房子加长1.5米，能增加30立方米的居住面积。这样可以放很多东西。而且还省了一段楼梯。现代的家用技术几乎不吵也不脏，占用的空间也不多。我有个地下室，但我也试图让我的妻子接受洗衣机放在上层（那里有空间）。这样可以省去很多上下楼梯的麻烦，只有好处。毕竟大多数人不晚上开洗衣机。但会出现这样的论点：“它很吵”，“看起来不好看”，“一旦漏水，整个房子都会被淹”，“它很脏”等等，最后的结论往往是：“洗衣机应该放地下室！”但同时又想要一个衣物滑槽，这样就不用总是提着篮子上下楼梯。

长话短说：以前一切都不同，但现在有了很多新可能，有时必须摆脱旧的思维结构，才能找到更好的解决方案。

嗨 bibo，

因为我们没有最大的地皮，房子简单地加长1.5米并不容易。毕竟我们还想要一个小花园供玩耍等。

洗衣机放在地下室的话，比如运动时汗湿的衣服可以先放那里，直到下一次洗涤，不会让居住空间里有太重的异味。花园家具冬天也会放地下室等等。我们肯定会让人给我们报价，如果经济条件允许的话，我们还是想要地下室的。

我们又仔细考虑了你们的建议和意见，重新设计了平面图。

很遗憾，我只能给你们我们手绘的草图，这是我们给建筑师看的。正式的图纸还要等，不过原则上应该都能看懂。比例是1:100。视图嘛……画得像小学一年级的，但我也没办法画得更好。

我们现在决定做两层完整的楼层。再次感谢ktb09。

我们把房子入口和车库连在一起了，所以现在只有一个入口和一个穿过房子的通道。在入口处我们还设计了一个衣帽间。楼梯还是有平台，但形状不一样。我们认为这个形状更适合房子，因为它更宽，不会太突出到房子内部。另外，底层我们取消了储藏室，因为厨房变大了，我们现在在入口处设计了衣帽间。因此客厅/餐厅区域也稍微宽敞了一点。

上层的更衣室现在更大且更实用，儿童房稍小，浴室希望能实现大致这样的设计。

你们能看下这些图纸，提前给些意见吗？在建筑师正式绘图之前。

非常感谢！

如果这里的车库属于边缘建筑，可能不会被批准，因为车库不是独立的。这与距离空间有关。我们最近几天正好有一个帖子，发帖人询问是否能理解建设局为什么没有批准。仅供参考。请帮忙查找那个帖子！不过，据我理解，如果车库里的角落属于居住区，也就是说与车库隔开，那可能是可行的。

这个帖子我也立刻想到了。还有，我会放弃车库的直接门。这样车库里会有更多的停车空间（自行车等等）。你们是通过突出屋顶连接的，所以从车库出来时也不用先淋湿。

基本上我觉得这个平面图要好得多。我也喜欢平台楼梯。不过担心正确绘制时某一两个地方会有点紧凑。

我知道你们想用飘窗作为设计元素……但是我会建议不是用飘窗——这里飘窗也没什么实际用途，而是把整面墙往外推30到40厘米。这也可能给上层卫生间/儿童房2的门提供关键的空间，对厨房也有好处。

立面也可以通过颜色或者材质来设计。

--------------
我还注意到，整个宽度约为19至20米……土地尺寸是多少？

所以那里几乎有天壤之别。而且看起来非常漂亮。

不过我还想提醒一点，完全没有吸尘器、饮料箱等的放置空间。一切都必须从地下室拿出来。

如果一切都画得很清楚，有些地方可能会变得狭窄，考虑把左边的前置建筑计划延长。这样你们可以在餐厅获得更多空间。上面的儿童房也会受益，而且你们可以扩大浴室。

[QUOTE="kbt09, post: 148939, member: 18068"]我也立刻想到了这个帖子。还有，我建议不要直接在车库开门。那样车库里的可用空间（自行车等）会更多。你们通过前伸的屋顶连接，所以从车库出来时不必先淋湿。[ /QUOTE]

我们觉得通往车库的直门挺实用，但你说得对，没有这扇门，车库和衣帽间都会有更多的空间。我们还得再考虑一下。相比最初的设计，现在衣帽间已经大多了。

[QUOTE="kbt09, post: 148939, member: 18068"]基本上我觉得这个平面图好多了。我也喜欢平台楼梯 。但担心画得很准确的话，有一两个地方可能会有点紧张。[ /QUOTE]

是的，宽度上可能差几厘米，但设计师在我们的建造说明上得多下点功夫。我想那几厘米应该还能搞出来。

[QUOTE="kbt09, post: 148939, member: 18068"]我知道你们想用阳台作为设计元素……不过我宁愿把整面墙向外延伸30到40厘米，而不是阳台，因为阳台其实没什么实用价值。这样也能给楼上的浴室和第二个孩子房的门留出关键的空间，同时对厨房也有好处。

外墙还可以通过颜色或材料来装饰。[ /QUOTE]

如果实在不行，这个也值得考虑，但如果可能的话，我们还是想保留阳台。我们喜欢它的外观，也挺特别的。很多新房子看上去都只有矩形。总体面积上我们也不想多住太多，140到145平方米完全够了。

[QUOTE="kbt09, post: 148939, member: 18068"]
我注意到，整个宽度大约有19到20米……地块尺寸是多少？
[ /QUOTE]

谢谢提醒。我量过地块，也去现场看了，应该还勉强能放进去。但我们得让设计师按正确比例好好画图。

[QUOTE="tomtom79, post: 148956, member: 21792"]这两个设计差别真大，看起来也很漂亮。

但我想提醒的是，完全没有给吸尘器、饮料箱等留地方。所有东西都得从地下室拿上来。

如果画图很准确的话，有些地方可能会很紧张，考虑把左边的前置部分延长。这样餐厅就能腾出更多空间。上面的儿童房会受益，浴室也能变大。[ /QUOTE]

感谢你的建议。我们也想过给吸尘器和清洁用品找地方。但为了这些东西就硬塞一间储物间吗？幸好我们的Vorwerk吸尘器不大，可以比较节省空间地放在衣帽间的柜子里，或者卫生间淋浴间，或者楼梯旁的柜子里。
饮料箱我们通常都放在地下室，需要时拿一箱上来，这已经习惯了。漂亮的楼梯走起来也挺舒服。

我们觉得餐厅其实已经挺宽敞了，而且正如所说，我们不想要超过140到145平方米太多的面积。但你说得对，有些角落确实设计得比较紧张，具体设计师怎么在施工图里实现，我很期待。

我会把设计好的图发给大家看看。

……我们确实很想要一个凸窗。我们喜欢外观，而且这也算是一种不同的设计。很多新房子除了长方形外，别无他形。

呃，事实恰恰不是这样；正如这里之前说得那样：为什么现在的房子都必须长得像长了那么多瘤子？
其实凸窗现在很流行，我觉得几乎所有房子都似乎非得弄个凸窗不可，不管它有没有用。
凸窗可以是一个很棒的设计元素，但它绝不应该毫无意义，也就是说，至少要对居住有实际好处。这里并不是这样的，所以：要么设计得能真正利用起来，要么干脆不要，能节省成本和能源。
从设计角度看，没有凸窗也可以做很多改变，让房子不“无聊”，无论是使用木质元素、玩点颜色，还是做一个有趣的屋顶设计，都有很多（更便宜也更节能）的选择。别太执着于这些“瘤子”了。