智能家居 / 家庭自动化 - 咨询

  • Erstellt am 2016-02-09 21:36:03

FreakErn

2016-04-08 07:02:17
  • #1


好吧,所以其实这些功能很多其他系统也能做到……专有系统与否其实无所谓。
 

Mycraft

2016-04-08 07:35:08
  • #2
很明确:既是又不是

没有整合,就会在家里自找麻烦,建设时间漫长,没有人真正知道发生了什么,也不知道谁负责……而且即使哪天建成了,也太小了……一半的方案是死胡同,另一半则没有支持了,因为公司决定不再开发该产品线,甚至整个公司都消失了。

我不知道,但我可不想把这种东西盖在自家房子里……
 

ONeill

2016-04-08 07:57:25
  • #3
: 目前有哪些理由让你反对KNX的实施?
 

FreakErn

2016-04-08 09:26:26
  • #4


显而易见是成本。

我选择了一个 Loxone 方案,并对此非常满意。我也能用一套普通的 Loxone 解决大部分这里提到的事情。事实上,确实没有像立体声音响接收器那样能直接与 Loxone 配合的设备,但由于 Loxone 也支持 EIB,我甚至可以配备一个带 EIB 的立体声音响接收器,通过我家里的管道将其连接到家庭自动化系统(如果这真的是我的目标,虽然我不太相信)。

成本与需求根本不符。他甚至没有提到简单的百叶窗和灯光开关,窗户关闭传感器、暖气/空气源热泵或太阳能系统的控制,以及视频对讲系统的控制,现在几乎任何普通系统都能做到。

这或许甚至可以用一个树莓派加上一大堆继电器和簧片开关来实现,而这样我就能拥有无穷无尽的灵活性和编程上的无限可能...

你用的是什么类型的热泵?太阳能系统是哪个品牌的?你有选定什么型号的视频对讲系统吗?这些设备有接口吗?如果有,接口是怎样的?

如果这些设备有 KNX 的附加模块,那么我很可能真的会推荐你用 KNX。如今几乎所有解决方案都能支持简单的 HTTP(REST)接口...

请不要被气象站吓倒,互联网上有无数免费的服务,只需三步操作就能提供未来16天的天气数据!
 

Sebastian79

2016-04-08 10:06:21
  • #5
那些非常精确的...
 

ONeill

2016-04-08 10:06:36
  • #6
如果在成本持平的情况下,你也会选择Loxone,还是有其他原因?
 
Oben