Elina
2014-12-06 12:33:20
- #1
这真的不值。对于这么小的装置,固定成本的比例太高了。安装费、电工费、脚手架费、逆变器——这些费用肯定要有,即使逆变器便宜一点,安装速度也可能稍微快一点,差价也不会随着装置规模成比例下降。2千瓦峰值,巅峰时段大约有1.5千瓦的功率。这足够自用,但仅限于夏季,并且仅限于中午开设备和做饭的时间——但不能同时进行,因为1500瓦减去家中的基础负载,用炉子或者洗衣机就会超标,必须购电。从秋天到春天,几乎无法覆盖基础负载。
以现实的30%自用率计算,乐观估计每年每千瓦峰值产生1000千瓦时,可能节约600千瓦时电量。换算成电费,大约每年节省150欧元——请自行计算。
这并不是说光伏不划算。我自己有一套装置,经过一年运行和首次结算,我可以做出一些可靠的判断是否划算。确实划算,如果装置尽可能大(不过不超过10千瓦峰值,否则会有不利条件),这样还有足够的储备把更多用电需求转成电能。因为卖电已经不划算了,自用反倒更有意义。提高自用率是一种艺术,且需要时间,但可以通过有针对性的措施提升自用率,而无需使用目前尚不划算的储能装置,哪怕是远远不值的。
例如,我们购置了一辆电动车(Twizy),一个分体空调(春秋取暖,夏季制冷),计划明年安装生活热水热泵替代即热式热水器,同样还打算用APP控制的无线插座来完美利用多余电量。
2013年11月至2014年11月的第一年,我们从电力供应商那里用电1890千瓦时,此前同期为3500千瓦时。尽管如此,我们7.28千瓦峰值装置共发电7367千瓦时,但自用电量仅约1200千瓦时。也就是说,我们的总体用电量确实减少了。好在Twizy和空调是2014年10月才开始用的。
因此,我建议尽可能选用更大的装置,以便拥有自用电的储备,有机会使用电量超过基础负载,且尽可能延长全年使用时间(不过11月/12月/1月依然电量很少,几乎没什么收益)。如果空间不足,宁可用功率更强的组件。宁可把太阳能热水系统放到立面上,那样更有意义,且可以腾出屋顶空间。
此外,必须继续在本论坛获取信息(技术!税务!!),并多做报价——价格指导范围是每千瓦峰值1300-1400欧元——你这个装置规模不应超过3000欧元!可能因固定成本比例较高稍贵。但如前所述,最好装大一点,至少4到5千瓦峰值。
以现实的30%自用率计算,乐观估计每年每千瓦峰值产生1000千瓦时,可能节约600千瓦时电量。换算成电费,大约每年节省150欧元——请自行计算。
这并不是说光伏不划算。我自己有一套装置,经过一年运行和首次结算,我可以做出一些可靠的判断是否划算。确实划算,如果装置尽可能大(不过不超过10千瓦峰值,否则会有不利条件),这样还有足够的储备把更多用电需求转成电能。因为卖电已经不划算了,自用反倒更有意义。提高自用率是一种艺术,且需要时间,但可以通过有针对性的措施提升自用率,而无需使用目前尚不划算的储能装置,哪怕是远远不值的。
例如,我们购置了一辆电动车(Twizy),一个分体空调(春秋取暖,夏季制冷),计划明年安装生活热水热泵替代即热式热水器,同样还打算用APP控制的无线插座来完美利用多余电量。
2013年11月至2014年11月的第一年,我们从电力供应商那里用电1890千瓦时,此前同期为3500千瓦时。尽管如此,我们7.28千瓦峰值装置共发电7367千瓦时,但自用电量仅约1200千瓦时。也就是说,我们的总体用电量确实减少了。好在Twizy和空调是2014年10月才开始用的。
因此,我建议尽可能选用更大的装置,以便拥有自用电的储备,有机会使用电量超过基础负载,且尽可能延长全年使用时间(不过11月/12月/1月依然电量很少,几乎没什么收益)。如果空间不足,宁可用功率更强的组件。宁可把太阳能热水系统放到立面上,那样更有意义,且可以腾出屋顶空间。
此外,必须继续在本论坛获取信息(技术!税务!!),并多做报价——价格指导范围是每千瓦峰值1300-1400欧元——你这个装置规模不应超过3000欧元!可能因固定成本比例较高稍贵。但如前所述,最好装大一点,至少4到5千瓦峰值。