独栋住宅 - 设计规划 - 请求反馈

a) 和 c) 点澄清了吗？

一个正方形也是一个矩形。然而，这里的规定总体上表明，原本计划用于地板板的房屋必须申请了例外。

因此我想尽可能遵守。所以建筑师也缩短了上层楼层。

这对2.1.b一点用都没有：“檐口和山墙面”(建筑物) 不仅仅指屋顶或上层楼。

如果地板板是12.49×12.49米，而建筑的图纸中那个角落被避开了，隔热桥怎么办？

嗯……建筑师是做什么职业的？如果在那里没有“isokörbe”（隔热篮），即露台与热壳相接处，你可以认为这个设计案在我看来是不可行的。但老设计案中可能也解决了这个问题——或者这就是前业主失败的原因。

我仍然在想……先等等看前期草案怎么说。

我已经和市政府讨论过了。根据他们的说法，不会成为免税人。
我需要提供尽可能符合建设规划的图纸。对于不符合的部分，需要特别许可。

我认为这真的很令人担忧。还需要找专业人员，为那些不符合的部分做出解释，才能获得特别许可。

但这可能也会在旧草案中解决——或者这就是导致前房主认输的错误所在

……后者也是我的猜测。

如果没有“Isokörbe”，即露台与热包膜相接触的地方，你认为这个设计就废了。

你能给外行人解释一下什么是Isokörbe，为什么设计就没用了？

"Isokörbe" (R) 是钢筋混凝土构件在室内外交界处的热绝缘体（例如楼层板与其作为门廊挑檐的外伸部分之间）。如果缺少这种隔离，就会形成冷桥。我可以想象，这已经会严重影响2016年节能规范的遵守。无论如何，如果计划中的露台仍然保持在整体地板板内的话。

地板板外侧的部分不能隔热吗？地板板的侧墙也有隔热。

不能对地板板块外部的部分进行隔热吗？

这部分仍然处于“户外”。

地板板块的侧墙也是隔热的。

只是露台/房屋的边界处没有。我认为你必须将露台的面积并入热壳体（或者锯掉角落）。