MadameP
2018-11-06 21:56:33
- #1
前言:北边较大的那半部分(图右侧)是自用的。南边较小的“半部分”(图左侧)将要出售。对出售部分的唯一要求是“为3人,最多4人合理利用空间”。因此,我在这里会更详细地介绍自用部分。
因为从平面图的截取部分无法看出:自用部分宽8.75米,深9米,出售部分宽6.10米,深9.65米(外部尺寸)。
规划方案/限制
地块面积:479平方米,宽23米,深20.80米
坡度:向西南倾斜,东北-西南对角线约3米
容积率(基底面积比):0.35
建筑面积比:0.7
建筑限界、建筑线和边界:建筑边界3米,无建筑限界
边界建筑:南界邻居车库
停车位数量:每户2个
层数:2层完整建筑层
屋顶形式:单坡屋顶25-45度,西侧坡屋顶,半阔屋顶,垂直坡屋顶
最高限高/限制:最大建筑高度9.50米
其他要求:无
业主要求
风格、屋顶形式、建筑类型:现代,线条简洁,简单建筑体,歇山顶
地下室、层数:无地下室,2层完整建筑,顶层阁楼
人数及年龄:3人(2名成人+幼儿,不会更多)/第二栋联排半部为最多2个孩子的家庭设计
自用部分一层和二层空间需求:
一层:客用洗手间,衣帽间,大开放式起居/餐厅,开放式厨房,技术/储藏室
二层:大儿童房,主卧,家庭浴室,家务室(洗衣)
阁楼:工作室(办公室/客房/爱好室),淋浴浴室
办公室:家庭使用或居家办公?两者皆有
年接待住宿客人数:约20晚,1-4人
开放式或封闭式建筑:现代
开放式厨房,厨房岛:两者都有
餐位数量:8个
壁炉:未决定
音乐/音响墙:无
阳台,屋顶露台:无
车库,车棚:无,有停车位
家庭花园,温室:无
其他愿望/特殊要求/日常安排,愿意说明为什么选或不选:自用部分要设置平台楼梯,不能通过起居区直达。设计希望避免“传统联排户型”标准,包括外观。不要有“入口走廊”。
房屋设计
设计来自谁:建筑师
特别喜欢什么?为什么?
自用部分:
- 复式客厅,因此公共区域层高大,且充分利用地形
- 大型衣帽区/储藏空间
- 楼梯下的储藏空间被充分利用
- 二层设有家务间
- 大儿童房(未来考虑与阁楼工作室交换,孩子长大后)
出售部分:
- ?
不喜欢什么?为什么?
自用部分:
- 技术/储藏室只能外部进入(神奇?!)
- 公共区域稍显狭小
- 厨房小,无岛台,餐位仅可供6人
- 客用洗手间浪费空间
- 窗户总体较少且小
- 家庭浴室布局:淋浴出口正对门,马桶紧靠洗手盆
- 无衣帽间
- 阁楼浴室:淋浴出口同样正对门
- 阁楼工作室窗户:朝西仅为小型射击孔大小(该方向有极佳景观),但有两个屋顶天窗。(再次神奇)
出售部分:
- 无第二个淋浴间
- 二层浴室很小,无淋浴
- 平面布局单调
- 阁楼第二个房间无窗?! (再次神奇)
设计师估价:刚好在预算内(因销售计划,数字不公开讨论,请理解)
首选供暖技术:最好是地热,若预算允许
如果必须舍弃,哪些细节/改造可以取消:
- 可以舍弃:地热,阁楼浴室(先铺管线,后期再装修)
- 不能舍弃:平台楼梯
为什么设计成现在这个样子?
我们的空间需求大部分被满足。
建筑师实现了哪些愿望?
两户高低差错位,楼梯不直接从起居室进入,二层设家务室
你认为设计哪方面特别好或不好?
窗户的布置、位置和大小让我很疑惑。
另外,我不明白为什么没有充分利用地块宽度。侧面停车位我们只需3.5米,出售部分我们计划留3米,以免后院花园被占。最初的方案更长更瘦弱,我们曾指出这一点。现在北侧仍有4.12米,南侧有3.93米的侧面空隙。为什么?车旁边是闲置空间,我们不会利用,但相比起来花园向西延伸更为宝贵。
130字符内总结的最重要/基础性平面图问题是什么?
我们怎样改进?










因为从平面图的截取部分无法看出:自用部分宽8.75米,深9米,出售部分宽6.10米,深9.65米(外部尺寸)。
规划方案/限制
地块面积:479平方米,宽23米,深20.80米
坡度:向西南倾斜,东北-西南对角线约3米
容积率(基底面积比):0.35
建筑面积比:0.7
建筑限界、建筑线和边界:建筑边界3米,无建筑限界
边界建筑:南界邻居车库
停车位数量:每户2个
层数:2层完整建筑层
屋顶形式:单坡屋顶25-45度,西侧坡屋顶,半阔屋顶,垂直坡屋顶
最高限高/限制:最大建筑高度9.50米
其他要求:无
业主要求
风格、屋顶形式、建筑类型:现代,线条简洁,简单建筑体,歇山顶
地下室、层数:无地下室,2层完整建筑,顶层阁楼
人数及年龄:3人(2名成人+幼儿,不会更多)/第二栋联排半部为最多2个孩子的家庭设计
自用部分一层和二层空间需求:
一层:客用洗手间,衣帽间,大开放式起居/餐厅,开放式厨房,技术/储藏室
二层:大儿童房,主卧,家庭浴室,家务室(洗衣)
阁楼:工作室(办公室/客房/爱好室),淋浴浴室
办公室:家庭使用或居家办公?两者皆有
年接待住宿客人数:约20晚,1-4人
开放式或封闭式建筑:现代
开放式厨房,厨房岛:两者都有
餐位数量:8个
壁炉:未决定
音乐/音响墙:无
阳台,屋顶露台:无
车库,车棚:无,有停车位
家庭花园,温室:无
其他愿望/特殊要求/日常安排,愿意说明为什么选或不选:自用部分要设置平台楼梯,不能通过起居区直达。设计希望避免“传统联排户型”标准,包括外观。不要有“入口走廊”。
房屋设计
设计来自谁:建筑师
特别喜欢什么?为什么?
自用部分:
- 复式客厅,因此公共区域层高大,且充分利用地形
- 大型衣帽区/储藏空间
- 楼梯下的储藏空间被充分利用
- 二层设有家务间
- 大儿童房(未来考虑与阁楼工作室交换,孩子长大后)
出售部分:
- ?
不喜欢什么?为什么?
自用部分:
- 技术/储藏室只能外部进入(神奇?!)
- 公共区域稍显狭小
- 厨房小,无岛台,餐位仅可供6人
- 客用洗手间浪费空间
- 窗户总体较少且小
- 家庭浴室布局:淋浴出口正对门,马桶紧靠洗手盆
- 无衣帽间
- 阁楼浴室:淋浴出口同样正对门
- 阁楼工作室窗户:朝西仅为小型射击孔大小(该方向有极佳景观),但有两个屋顶天窗。(再次神奇)
出售部分:
- 无第二个淋浴间
- 二层浴室很小,无淋浴
- 平面布局单调
- 阁楼第二个房间无窗?! (再次神奇)
设计师估价:刚好在预算内(因销售计划,数字不公开讨论,请理解)
首选供暖技术:最好是地热,若预算允许
如果必须舍弃,哪些细节/改造可以取消:
- 可以舍弃:地热,阁楼浴室(先铺管线,后期再装修)
- 不能舍弃:平台楼梯
为什么设计成现在这个样子?
我们的空间需求大部分被满足。
建筑师实现了哪些愿望?
两户高低差错位,楼梯不直接从起居室进入,二层设家务室
你认为设计哪方面特别好或不好?
窗户的布置、位置和大小让我很疑惑。
另外,我不明白为什么没有充分利用地块宽度。侧面停车位我们只需3.5米,出售部分我们计划留3米,以免后院花园被占。最初的方案更长更瘦弱,我们曾指出这一点。现在北侧仍有4.12米,南侧有3.93米的侧面空隙。为什么?车旁边是闲置空间,我们不会利用,但相比起来花园向西延伸更为宝贵。
130字符内总结的最重要/基础性平面图问题是什么?
我们怎样改进?