选择建筑用地 - 应该选哪个？

斜坡限制了那些没有想象力或者希望拥有平坦草地运动场的人。有想象力的园艺爱好者会为多维度的附加可能性感到高兴。

这是3到4米。对于年轻家庭来说，无论是经济上还是娱乐因素上都不太合适。

在28号那，我觉得车库放在右边有点碍眼。

为什么你会觉得东边（右边）的车库碍眼？东边的阳光适合浴室或卧室（醒来时的阳光），这些房间通常在二楼，也就是车库的上方。（北边的）西边有夕阳——所以很适合晚上待的房间，比如客厅……

@11ant 靠近小溪有什么问题？昆虫？散步的人？

在航拍图上我看不到小溪流，猜测它是森林排水系统通向地面的出口，地图左侧的小溪流则被当作自行车道和遛狗路径。

真的需要建这样的新建垃圾区，地块小得像邮票吗？

以今天的标准来说，这些地块并不是邮票大小，根据我的印象，这是一个有机扩展的成熟新建区域，地理位置几乎是阿尔布和Am Steige地区的典型。我预计三十年后的东扩将从另一侧开发（否则不会在这里画出回旋处周围的地块）。

并不是每个人都想去柏林。

尤其是从柏林人的角度来看，太多的普伦茨拉论坛人想去柏林。

因此我个人只会在34区建房。

我更重视详细规划的法律确定性。虽然这些规划也不是全部不好，只是近年来经常草率制定（因为未来程序设定的复杂化威胁）。

有社会学家称这样的新建区为“明日的贫民区”。

关于大量铺满地板砖而非别墅的地域，我完全同意，那在我看来是把抵押贷款债务人关在笼子里——参见

对我来说，28号的不爽点是车库在右侧。

记住@Nordlys明智的话，车库只是为工作台和倍耐力挂历而存在的。

这大概是3到4米。对一个年轻家庭来说，无论是经济上还是乐趣方面都不太合适。

对花园来说绝对很棒。你可以建一些区域，比如一个有阴凉的沙坑（一棵柳树放在小溪旁应该能很好地提供阴凉，生长快，成本比一块炸肉排还低），一个戏水池区域（周围种小黄杨或女贞篱笆，随着年份增长满足监管需求），一起种些草药和蔬菜——带几个台阶的斜坡花坛很理想（一些木材和塑料膜做分层费用远低于100欧元），做一个小径（穿过灌木丛，随着时间慢慢茂盛起来，不必大量购买），玩玩流水装置（一些塑料膜和一根旧型钢梁），种一片五彩斑斓的草地和灌木给野生蜜蜂和昆虫（孩子们可以拿着小册子去寻找物种并识别昆虫）——这些都是很棒的点子，用很少的钱就能做得既美观又对孩子们有趣。还有一块平整的游戏空地，在转盘街道上是免费的。

对于花园来说绝对棒极了。你可以建造像一个阴凉的沙坑区（溪边种一棵柳树应该能很好地提供阴凉，生长快且比一块炸肉便宜），一个戏水池区域（周围种一些小黄杨或女贞篱笆，随着时间的推移生长得恰到好处，满足看护的需要），一起种植香草和一些蔬菜——带有几个台阶的斜坡花坛是理想选择（一些木料和薄膜做台阶，费用明显低于100欧元），做一条小径（在灌木间，随着时间慢慢长得茂盛，不需要大量购买），玩玩水道（用一些薄膜和一个旧的H型钢），种植一片多彩的草地和为野生蜜蜂及昆虫准备的灌木（孩子们可以拿着一本小册子去追寻物种并识别昆虫）——这些都是非常好的事情，用非常少的钱就能打造出视觉上吸引人且令孩子们兴奋的环境。还有一块平坦的玩耍场地，路的回转处是免费的。

我会全部照做。很明确，那才是真正的花园。
但我们老实说：这花费超过100欧元，需要很多工作，而且木质部分最终会腐烂。通常五年内就会发生。对于年轻家庭来说，这意味着他们没有总是有时间投入。
而且这里超过一半想建花园的人只想要平整的草坪，没别的。
但无所谓：那个决定权在苏西自己手里。我不是贬低这块地，而是陈述事实。
我坚持32号观点！

当然，这一切确实花费了超过100欧元，但也不是一笔巨款。我关心的只是表达一个观点，那就是一个漂亮的花园不必昂贵——即使是在斜坡上。只有那些从第一分钟起就想要一切“完美”，雇佣园林规划师和园林绿化工人，甚至为了更容易打理而将一切铺满石板的人，才会花费大量的钱。32对我来说大致等同于33。后者对我来说的优点是少了一个邻居，因此花园中可能有更大的私密性和设计自由度。