使用RVL保障建筑融资

2022-01-05 23:27:16

销售合作伙伴的措辞确实有点像门口推销员，但在寿险和职业残疾保险中，金额的差异是正常的。这基本上反映了保险公司投资的表现。如果他确定自己能赚得不错，而且可能在你的个人理赔风险不高的情况下，你所支付的保费金额就会较低。如果业务不太好，这里的金额可能会减少。这基本上是私人养老保险或带有现金价值支付的资本积累型寿险中红利分配的反映。

2022-01-05 23:43:26

感谢您的反馈。我的问题是，这里保险人的风险简单地转嫁给了客户。客户在极端情况下必须支付双倍以上的费用，无法合理计算。内部风险计算或风险平衡与缓冲正是购买保险的目的。如果要叫，“动态调整”或类似的名字会更合适，并且应结合改进的服务。这是我迄今为止所了解的。当然，这也是一件糟糕的事情，基本上是一种难以理解的定期涨价。因为没人知道所谓的年度保费上涨（“动态调整”）是否真的对应了服务价值的提升。

2022-01-06 00:13:02

动态是另一回事，旨在抵消通货膨胀。从计算上来说，它确实做到了这一点。至于人们是否还能每天买得起一个烤肉卷，那是另一回事。[Döner]

2022-01-06 00:22:41

在我从中获得动态的保险中，每年是5%，是的，也可以选择10%。我们目前的通货膨胀率也没有那么高 :)

2022-01-06 00:23:37

这也只是一个选项。据我所知，不一定要加入动态效果。

2022-01-06 00:52:11

我想再问一个关于RLV的话题，不想专门开新话题讨论。
我有一家保险公司给我一个RLV报价（条件：保障30万欧元，期限20年，不吸烟，固定保费），他们给出了两个应付金额。具体如下（包括星号，全部引用）：
----------------
月缴费* 16.25欧元
（月保费）36.11欧元
*应付金额是实际需要支付的保费。它保证在当前财政年度内固定，以后年份可能会变，但永远不会高于括号中显示的保费。此外，保费在审核申请后可能会改变（例如因为健康风险）。是否签订合同由您独自决定。
----------------
RLV供应商里有最低-最高保费这样的奇怪做法常见吗？你们怎么看？我个人感觉被“耍了”，抱歉用词直白。尤其是“是否签订合同由您独自决定”这句话，我觉得是在把客户当傻子。

你好，Hoislebauer……是的，这种情况很正常，至少我没见过其他情况。应付金额是净保费（扣除保险公司通常获得的盈余后）。如果盈余不高，净保费可能会向保费（毛保费）靠拢，甚至达到毛保费。我不知道实际情况是否会发生。

类似主题
31.03.2015	地产 / 融资金额 / 保险？经验	10
13.05.2016	你们中谁有失能保险？	114
20.11.2017	后续水损 - 保险经验？	25
05.06.2019	寻找房贷的优缺点保险与银行	22
26.08.2022	在现有建筑物翻新时是否需要建筑商责任保险？	17

使用RVL保障建筑融资

Tolentino

HoisleBauer22

Tolentino

HoisleBauer22

Tolentino

HubiTrubi40