留置权和不接受，谁的错？

没错！建筑师必须在德国获得执照。

说实话，我对缺陷通知在内容、实质和形式上都有很大问题。缺陷通知应该简短、清晰且简洁，而不是对收件人的教导。

untenstehende Nachricht habe ich an die Bodenplatten Firma gesendet.

最后，也不仅仅是这些，缺少书面收件确认的请求。我不知道电子邮件是否足够。我总是会通过挂号信和回执邮寄。

你提到的日期是12月22日。
我猜他没有任何回应？还是他联系过你？

在专业方面我不能说什么，这类事情我会让建筑师处理。不过事情的情况也有些“不寻常”。

让我说清楚：你自己犯了错，建筑公司不会为此买单。即使找法律顾问也改变不了什么。

你本应该把钱投入到合理的规划/施工监督中，而不是法律顾问...

但现在事情已经发生了，所以与其寻找责任人，不如寻找解决方案。

这也让我感兴趣。我们在向有关部门申请建筑许可等时，“处处”都必须提交我们建筑师的毕业证书和编号（行业监管机构？名册？）。在供应商那里，我们必须提供不同安装工的资格证明以及同样的编号（工会？名册？）。

斯洛文尼亚（属于欧盟），是的，我们当然输入了编号。

没错！建筑师必须在德国获得执照。

说实话，我对缺陷通知在内容、事实和形式上都有很大问题。
缺陷通知应该简短、清晰且简明，而不是对收信人的训诫。

最终，不仅如此，还缺少书面确认收到通知的请求。我不知道电子邮件是否足够。我总是通过挂号信和回执邮寄。

你提到的日期是12月22日。
我假设他没有回应？还是他联系过了？

专业方面我不能说太多，这类事情我会让建筑师来处理。但是情况有点“不寻常”。

我没有全部复制进来，确实是通过邮寄寄出的。他已经回应了，但不认可。

我们这里的论坛只有你提供给我们的信息。目前来说非常不完整。对我来说，这个故事听起来是这样的，你是完全的外行，找了一个来自斯洛文尼亚的廉价建筑师，没有单独的建筑鉴定专家。根据列出的缺陷，这种情况通常会以经济上的灾难告终。认识到自己也负有很大责任，然后现在迅速采取措施，聘请鉴定专家，是我认为唯一的出路，仍有可能避免重大损失。

首先，你至今尚未合理解释将土方运走及车道建设费用约上涨450%的原因，虽然几乎涨到了这个数，但幸运的是没有真正发生。如果我掉进你的陷阱并支付了最终账单，那么我今天会处境更糟糕。
很多缺陷已经暴露出来，但我先列出最严重的缺陷：［...］
现在，我通过此信要求你们在12月22日前消除上述缺陷，或者雇佣其他人修复，或者将最终账单免除，作为对有缺陷工作的补偿。

我们很难理解你这里支离破碎的叙述。我勉强能够拼凑出，你可能想在德国建一座来自斯洛文尼亚制造商且由相应斯洛文尼亚设计师设计的预制房屋，其中土地平整和基底板顶边缘的施工需“业主自行”完成，并且是由你自行委托。但在这种情况下，谁来负责制定基底板的可用施工图以及所承担的“质量”，简直是个极其棘手的问题。至于德国的基底板浇筑工是否有义务向供应商确认图纸中构件与其规定的兼容性，说实话，我“并不知情”。你的缺陷投诉有潜力成为法律研讨班的笑谈。如果我是律师，遇到这样的低级失误肯定不会接受你的委托。光是明显合并项目成本上涨五成半就足以说明招标的草率——我几乎无法想象合同内容描述能够用来合理审查责任归属。顺便说一句，合格的缺陷投诉应当是完整列举（缺陷）且不带任何煽情夸张。

外国建筑师如何能在德国执业？根本不可能，所以责任由其他人承担。

我也无法真正想象跨国设计图纸在德国建设主管部门的情况。据我记得，美国律师Goldfine当年需要一个德国合作律师事务所，才能在法兰克福代表建筑巨头Schneider出庭。根据我对德国律师协会制度的了解，我也不相信在这种情况下有国际化的开放性。