养老和子女教育的资金筹措?

  • Erstellt am 2022-01-22 20:22:01

haydee

2022-01-25 15:14:10
  • #1
我们的资金筹备已经完成,假设小孩开始上大学之前。
谁知道到那时会有什么变化。
比如手工业培训,或许可以在儿童房里学习大学课程——数字化现在应该真的要推进了。

第一阶段培训所需的费用会被支付。慕尼黑的一个阁楼不包括在内,长时间的读书也不包括。奢侈品需要自己努力赚取。
孩子们因此不会被宠坏或变得不独立。这大概归功于18年的全方位服务,没有教会他们扫帚的使用方法。

父母的赡养费。在社会福利机构要求孩子支付赡养费之前,孩子必须已经赚得相当不错,每月赡养费并不会很高。是否要让事情发展到那一步是另一回事。
不过为1或2个人购置一些个人必需品,应该总是可能的。
 

Altai

2022-01-27 22:03:25
  • #2

是的,如果他们想要一点奢侈,那他们就得去赚……我大学期间一直在做,从大二起还在我的专业领域做助教。这能培养人,也能让人明白自己将来想走的方向。

我的孩子们不一定非得上大学。但是既然那是最贵的教育,尤其是像上面说的那样支持的话,我必须把计划做好,让它可行。如果有孩子留在家里,不需要合租房,或者开始双学位学习或职业培训——没问题。我总能把钱用出去。
附注:我13岁的孩子今年参加青少年科研比赛,用甜菜汁做墨水,此前她研究了如果地球反向转动会发生什么,或者除了氦气外哪些气体可以让气球飘起来。她想学的专业是物理,然后去加速粒子。我大概没必要强迫她去上大学……
 

pagoni2020

2022-01-27 23:13:44
  • #3

你用你们特殊的家庭情况和特别的处理方式结束了之前激烈的讨论,真是棒极了 :D :D :D
说正经的:我觉得这很棒,完全符合我对家庭的期待。不管法律怎么规定,家庭应该在没有规定的情况下也能运作,这意味着需要帮助的人应该从家人那里得到帮助。我觉得这责任在家庭内是双向的。我第一次在这里看到你的描述;这应该也能激励我们其他参与者。谢谢!
有时我在这个背景下也会看到“牺牲”这个词。依我看,在养育年轻人的过程中,这个词不太合适。如果父母给孩子的钱多于法律规定的“必须”数额,那是他们自愿的,这样的赠予总是让双方都开心,送礼者和受礼者都是。所以这不算是牺牲。
后来我情况好转时,曾分别给两个孩子一大笔钱,让他们还清学生贷款。我乐意且完全自愿这样做;虽然我本可以用这笔钱买些很棒的东西,但我并不觉得那是牺牲,对我来说,能这么做本身也是一种礼物。
“牺牲”这个词听起来让我感到些许痛苦,我的孩子们不应该感觉到(其实也不是这样),我因送给他们礼物而受苦。顺便说一句,我也时常在房屋建设资金不足时听到“牺牲”,我同样觉得这用词不当。
我父母给我礼物时也是这样。如果他们得“牺牲”,即遭受损失,我不会喜欢那样的礼物。但我从来没有这种感觉,别人也从未让我感觉如此。
我之所以这么说,是因为我多次听到学生说,比如他们必须尽快完成学业,或者放弃某些计划,因为父母觉得那样更好。他们自己虽然更想按自己的想法来,但毕竟是父母付房租、买车,还“牺牲”了很多。显然这些年轻人是这么被告知的,这让我不寒而栗。我无法想象这样的年轻人成为真正自由的人。
这当然不是普遍现象,但确实存在不少。所以多给钱可以让年轻人生活更轻松,但也可能成为他们的束缚。我觉得他们的未来必须完全由自己独立自由地决定,那是他们的人生。
人们常误以为年长一代因此对年轻人过于严厉;就我看,并非如此,我认为这反而促进了他们的自由发展。
 

Joedreck

2022-01-28 06:11:33
  • #4
我认为也应该考虑是谁为某事做出了决定。我或者说我们是有意识地选择了孩子。他们不能选择被生下来。因此,我认为作为父母我们负有责任。因此,只要可能并且愿意,他们在生活中将获得所有他们需要的支持。另一方面,我认为我们的责任是做好准备,让孩子们不必支持我们。这里再说一次:是我们决定要孩子,而不是他们。无论如何,我与我的父母保持良好关系,他们也将在必要时得到支持。但我们不会在双方同意之外进行护理。这很容易破坏家庭。我在朋友中见过太多这样的例子。
 

Tolentino

2022-01-28 08:19:34
  • #5
顺便说一句,当我仔细再读一遍这个帖子标题时,我完全坚定地认为不需要为我孩子的直接养老做任何准备...
 
Oben