住宅建筑保险减少赔付

不。保险公司要求手工艺人提供带签名和印章的证明，确认他确实完成了这些工时。因为鉴定人和保险公司显然之前已经假设工作量被高估了，实际上用更少的工时就能完成……

无论你怎么说变通，如果没有签名，那就不算数。无论他如何保证和承诺，都无济于事。

保险公司和我都会怀疑，为什么要手工艺人签字确认他的工作会有问题……如果这是个问题，那就很可疑。

客户不签字，我是不会让他离开的。

不。保险公司想要手工艺人提供带有签名和印章的证明，证明他确实完成了工时。
因为鉴定师和保险公司显然之前就认为费用被高估了，换句话说，用更少的工时也能完成……

无论你怎么说，如果没有签名，就不算数。即使他再怎么保证和承诺也没用。

保险公司和我都会想，难道让手工艺人为自己的工作签字有什么问题吗……如果这是个问题，那确实很可疑。

没有客户会让我走出场地，除非我为自己的工作签了字。

我觉得很惊讶，你竟然如此理所当然地表现这一点，好像在创造所谓的事实。让人感觉你好像也为保险公司工作。可是你的陈述大多是不正确的。你可以有自己的看法并表达出来。但你并没有这样做，而是利用整个事情来装作专家，以此把我或手工艺人描绘成自找的责任人，进而是所谓的愚蠢。就像“得意忘形”的意思：“自作自受”。我今天早上还很幸运有机会和一位律师讨论，因为我们因为新建房屋的一个工种问题还在和某人争执。律师也说保险公司根本没有权利在这里扣减任何费用。越想越觉得，我和手工艺人完全没有责任。因为没有法律规定工作凭证只有签了字才能有效。这完全是胡扯！这里纯粹是关于文件记录。如果保险公司和我认为工作范围与工时单上的不符，那就另当别论！在那种情况下，手工艺人没有签字确实有举证困难。保险公司在形式上可以提出异议，如果缺少签名。可是我作为唯一在场的人，可以1:1确认工作范围，而且已经书面告知保险公司，所以缺少签名完全无关紧要。确认时间或报告时间也完全无关。 而且保险公司在一封信中批准了我所涉及的所有三个工种1:1的报价金额！信里没有说工作只允许凭证执行。鉴定师只是与工种沟通，并通过邮件请求我监督工作范围。这里并未规定形式或时间。

因此可以确定：保险公司在压价！而且是在我或手工艺人的背后使劲压！

另外我还要强调：手工艺人并不是“几周”后才想起来发报告。保险公司是在收到账单两天后就收到报告了。

你现在应该怎么办？还是律师已经直接处理了？保险的扣减金额是多少？

只需写一封信给保险公司，明确表示没有理由进行扣款。并同时设定付款期限。因为他们实际上已经超过了保险公司需在五周内认真审核并支付的期限。据说这应该不需要法律援助也能解决。这里涉及的金额在1,000至2,000欧元之间。

保险公司和我可能都会怀疑，从手工艺人那里获得他工作签字有什么问题……如果这是个问题，那就是可疑的。

保险公司批准了一个报价。恰好是这个报价，没有其他。承包商向保险公司确认这一点。手工艺人的报告和承包商的陈述完全一致。

如果报告上还有手工艺人的印章，具体会有什么不同的评价呢？只要严格按照事先批准的服务范围进行，就不算欺诈。

如果提问者的陈述属实，这事情看起来很清楚：用非常德国式的印章论点作为形式错误的替代，是为了省钱。或者说让别人来付钱。

保险公司批准了一份报价。正是这份报价，没有其他报价将被执行。承包商向保险公司确认这一点。工匠的报告和承包商的陈述是一致的。

如果报告上还有工匠的印章，会有什么不同的评价吗？只要严格按照之前批准的服务范围执行，通常不会构成欺诈。

如果楼主提供的信息属实，情况看起来很清楚：所谓非常德国式的印章争论，作为形式错误的替代，目的是节省费用。或者说，让别人来付钱。

正是如此！这样的话也不用奇怪为什么手工企业会拒绝或根本不出报价。我对保险公司感到极其失望。我们选择这家保险公司是因为它们是《金融测试》中的冠军。事实证明，这真是误会。由此可见，人们只评价服务范围和价格，而不考虑理赔处理情况。