住宅建筑保险减少赔付

具体问题。实际账单与报价单的差异有多大？

请阅读！

账单完全符合已批准的报价单。遗憾的是，缺少工作时间报告，但在被指出问题后已补交。

我的理解是：保险公司常常挑剔小毛病以节省开支。这种情况在格式错误时时有发生。至于如何应对，我不知道，只是听说过。
非常令人恼火。
我觉得你没有把责任推给手工业者，这点很好！

就我理解，工匠会为保险做一个有约束力的报价，保险批准后就可以开始了。最后账单会被支付。
如果有额外工作量，那就必须另外和保险公司协商。汽车损伤鉴定师也不能看出所有问题，在维修过程中经常会有额外费用产生。
具体问题是，实际账单与报价相差多少？

这里一切都很模糊。

完全没有偏差 [Angebotssumme] = [Rechnungssumme]。

保险公司或鉴定师当时对报价中的工时是否真实必要存在疑问。但他们还是批准了，并在结算时要求提供证明。保险公司在结算后询问时收到了工时单，但这些工时单没有签名。我已经以书面形式确认了金额。对于我来说，只是让查看和审核报表，并没有关于时间点或形式的要求。所以我认为没有理由拒绝我们全额理赔。是否有法律依据要求工匠必须让工时单签字？

那么……工匠已经完成了你的保险应当支付的工作。因此，你必须证明这一点。然后工匠在完成工作后没有给你小时记录，你也没有签字确认。几周后，工匠补填了他的工时单，但没有签名，而你书面确认给保险公司说这些内容是正确的……

保险公司……以及任何其他需要支付第三方工作的公司……当然现在会怀疑，工匠是怎么在几周后还准确记得他在现场工作了多久，以及他为什么没有签字。这在第三方看来，好像他不愿签字是因为他知道内容不真实。没有签字和盖章，也可能是你的朋友帮填写的……

保险公司不是怀疑工作的质量，而是怀疑工作量……而这方面你确实做得很糟糕。不能这么说都不行。如果工匠做了什么工，哪怕只有半个小时，必须始终（！）要有带签名的工时记录，并且视情况双方都要签字确认……否则三周后出现一张四个小时的账单，你却没有证据证明那不是真的……

哦，明白了。汽车喷漆工当然不会向保险公司按280欧元/小时收费。所有保险公司在细则中都有工时费用的最高标准。通常，保险公司会推荐一些自由维修厂，这些维修厂的收费在赔付时限之内。想去按280欧元/小时收费的指定维修厂的话，就不会获得全部工时费用的赔偿。

保险……以及任何其他需要支付第三方工作费用的公司……当然现在会问，工匠经过几周后是如何准确记得他分别在现场待了多久，为什么他没有为此签字。

这只有在保险公司之前没有明确批准该工时数的情况下才是一个有力的论据。
所谓的欺诈到底是什么，当事人恰好交付了商定的内容？签字也不会改变这一点。

如果账单上突然多出了工时，你才有理由提出质疑。