更新1986年的屋顶隔热层？

你似乎没有实际经验。我经常接触老建筑，几乎总是在施工中发现错误或者旧保温层有损坏。只要施工合理，更换是有意义的。

另外，请你认真阅读。我写的是他可以把石膏板放在OSB板上。OSB3板在那儿其实省去了防潮层，或者起到了防潮膜的作用。当然，前提是施工得当。

我再重复一次：现有建筑意味着妥协。凡是涉及这方面的人都必须明白这一点。
发帖者想尽量少损失空间。这只有通过省掉加厚层实现，或者投入4万欧元做架上保温。

发帖者提到的20%规则，应该指的是他的结构。他在室内侧还加了40毫米的岩棉。必须仔细观察防潮膜上是否会凝结空气中的水汽。

关于节能法规（[Energieeinsparverordnung]），目前没有提出任何问题。通常在翻新或改造时，这个规定大家也不太在意。

这不是关于旧矿棉的错误或损坏。
你不是假装有实际知识吗？

旧矿棉通常具有致癌潜力K1b或K2。但这可以通过建筑年份（2000年6月前）和制造商来确定。

在实际操作中，拆除是问题所在，因为在针对“旧”矿棉的拆除、翻新和维护工作中，必须遵守并应用TRGS 521及相应的防护等级方案。当前对“旧”矿棉没有翻新义务；但拆卸的“旧”矿棉禁止重新安装。

你打算用什么样的OSB，22毫米的吗？
OSB相比石膏板（GK）价格多少？
薄膜使屋顶的运动更容易适应，并且可以弹性地与现有结构连接。

你倒是显然是理论家。扩建其实没什么问题，只要保护好自己。
这不是义务，而是意义所在。旧的、受损的、薄的、安装不当的保温材料在很多方面确实是有意义的。

OSB3 用得很好。墙面连接可以用窗户建筑中用的持久弹性密封带完美处理。
膜其实应该抹灰。否则就是粘贴。
但膜当然能够达到它的目的，而且效果很好。

既然你理论和阅读都那么好，请你仔细再读一遍我的帖子。如果你已经读过了，大概是理解能力有问题。
提出的价格问题你也可以自己回答。还是说那只是修辞手段，用来把我说得很傻？
我请求你停止这样。在事实层面我们可以讨论。其他的我以后不做评论。

@

我根本没有回应你的评论。
显然你是被我评论中的OSB吸引了。
那里讨论的是质量和夏季隔热， 不是气密性。

实际上使用OSB是有理由的，比如当没有风撑带且覆盖板直接铺设在龙骨上时。只是如果头顶上安装OSB4会非常麻烦。

除非OSB毫无意义，比如在边界建筑的防火方面，但我没有看到相关内容。

不要争吵

感谢你们的回复！
如前所述，旧的隔热层开裂，在屋顶天窗周围1米范围内完全没有隔热层，我想把旧的/危险的棉絮拆掉。
我买了防护服（Kat III，类型5和6）和口罩（FFP3）。希望这些足够。
我实施了以下方案：
14厘米椽间保温层（035岩棉-Klemmrock），防潮膜（RockTect Intello climate Plus），然后是4厘米椽下保温层（035，Formrock）。
这样我至少留了3厘米的通风空间。
覆盖层我用12.5毫米的石膏板。
我现在遇到的问题是窗户区域的檐口，有横梁经过。那里我不太好操作，可能需要拆除檐口的木质面板。

那么你至少在2002年节能条例中是符合的。