1986 की छत की इन्सुलेशन को नवीनीकृत करें?

  • Erstellt am 01/07/2019 13:42:37

Joedreck

27/07/2019 11:30:16
  • #1
आपके पास व्यावहारिक ज्ञान नहीं लगता। मैं अक्सर पुराने भवनों के संपर्क में आया हूँ और लगभग हमेशा निर्माण में त्रुटियाँ या पुरानी इन्सुलेशन में क्षतियाँ होती हैं। और वहाँ पर एक बदलाव हमेशा उपयोगी होता है, यदि वह उचित तरीके से किया जाए।

इसके अलावा, कृपया ठीक से पढ़ें। मैंने लिखा था कि वह GK को OSB पर रख सकता है। OSB3 प्लेट वहां वाष्प निरोधक की जगह बचाती है या वाष्परोधक के रूप में काम करती है। फिर से, यदि सही तरीके से किया जाए।

मैं फिर से दोहराता हूँ: Bestand का मतलब समझौता है। इसे हर किसी को समझना चाहिए जो इससे जुड़ा है।
TE चाहता है कि कम से कम स्थान खोएँ। यह केवल औपचारिकताएँ कम करके संभव है, या फिर 40k निवेश के साथ ऊपर से इन्सुलेशन कराने से।

और जो TE की 20% नियमावली है, वह संभवतः उसके Aufbau के लिए है। वह कमरे की तरफ से भी 40 मिमी पथरीली ऊन (Steinwolle) लगाता है। यहाँ ध्यान देना होगा कि फॉली में नमी संघनित न हो।

ऊर्जा बचत विनियमन के संबंध में अब तक कोई प्रश्न नहीं पूछा गया। और आम तौर पर नवीनीकरण या मरम्मत में किसी को इसकी चिंता नहीं होती।
 

nix zu schwör

27/07/2019 12:08:32
  • #2
यह पुरानी मिनरल ऊन में दोष या क्षति के बारे में नहीं है। क्या तुम ऐसा नहीं करते जैसे तुम्हारे पास व्यावहारिक ज्ञान है? पुरानी मिनरल ऊन में अक्सर कैंसरजनक क्षमता K1b या K2 होती है। लेकिन इसे संभवतः निर्माण वर्ष (जून 2000 से पहले) और निर्माता के आधार पर स्पष्ट किया जा सकता है। व्यवहार में समस्या निकालने में होती है, क्योंकि "पुरानी" मिनरल ऊन के लिए भंग, पुनर्निर्माण और रखरखाव कार्यों के दौरान TRGS 521 और संबंधित सुरक्षा स्तर अवधारणा का पालन और आवेदन करना आवश्यक है। "पुरानी" मिनरल ऊन के लिए वर्तमान में कोई पुनर्निर्माण जिम्मेदारी नहीं है; हालांकि, हटाई गई "पुरानी" मिनरल ऊन को पुनः स्थापित करना अनुमति प्राप्त नहीं है। तुम किस प्रकार की OSB लेना चाहते हो, 22mm? OSB की कीमत GK के मुकाबले कितनी है? फिल्म छत की चाल को बहुत आसान बनाती है और मौजूदा संरचना से लचीली तरीके से जुड़ती है।
 

Joedreck

28/07/2019 10:03:56
  • #3
तुम स्पष्ट रूप से सिद्धांतवादी हो। विस्तार वास्तव में कोई समस्या नहीं है, बशर्ते कि व्यक्ति खुद को सुरक्षा करे।
और यह कोई कर्तव्य की बात नहीं है, बल्कि उसका उद्देश्य है। पुरानी, खराब हुई, पतली, सही ढंग से न लगाई गई इन्सुलेशन कई दृष्टिकोणों से बस समझदारी है।

OSB3 ने शानदार काम किया है। दीवार का जॉइंट विंडो निर्माण से बनी टिकाऊ इलास्टिक सीलिंग टेप से बहुत अच्छी तरह बनाया जा सकता है।
फोइल को वास्तव में पुताई के अंदर होना चाहिए। अन्यथा इसे चिपकाया जाता है।
लेकिन फोइल स्वाभाविक रूप से अपना काम करता है। और वह भी अच्छी तरह।

चूंकि तुम सिद्धांत और पढ़ाई में इतने अच्छे हो, कृपया मेरे योगदानों को दोबारा ध्यान से पढ़ो। क्या तुमने यह पहले किया है? तो शायद तुम्हें समझने में दिक्कत है।
दी गई मूल्य प्रश्न का उत्तर तुम खुद भी दे सकते हो। या क्या यह केवल एक रटोरिकल तरीका था जिससे मुझे बेवकूफ़ दिखाया जाए?
मैं तुमसे निवेदन करता हूँ कि इसे बंद करो। हम तर्कपूर्ण स्तर पर चर्चा कर सकते हैं। बाकी के लिए मैं आगे से परहेज करूंगा।
 

nix zu schwör

28/07/2019 12:24:13
  • #4
@

मैंने आपके टिप्पणी पर बिल्कुल ध्यान नहीं दिया था।
ऐसा लगता है कि मेरी टिप्पणी में OSB ने आपको प्रभावित किया था।
वहाँ मात्रा और ग्रीष्मकालीन ऊष्मा संरक्षण के बारे में था, हवा की बहुमुखिता के बारे में नहीं।

वास्तव में OSB का उपयोग करने का एक कारण भी हो सकता है, जैसे अगर विंड राइस्पन बैंड बिल्कुल न हो और एक मंजिल पर छत लगी हो। लेकिन संभवतः OSB4 को ऊपर सिर के ऊपर संभालना बहुत मुश्किल होता है।

जब तक OSB व्यर्थ न हो, जैसे सीमा निर्माण में अग्नि सुरक्षा के लिए, लेकिन इसके बारे में मुझे कुछ भी पढ़ने को नहीं मिला।
 

atomic2000

04/08/2019 15:28:25
  • #5
झगड़ा मत करो

मैं आपके जवाबों के लिए धन्यवाद देता हूँ!
जैसा कि मैंने कहा, पुरानी इन्सुलेशन दरारदार थी, छत की छत तकरीबन 1 मीटर ऊपर और छत की खिड़की के आस-पास पूरी तरह से मौजूद नहीं थी और मैं पुरानी / खतरनाक ऊन को निकालना चाहता था।
मैंने सुरक्षा सूट (कट III, प्रकार 5 और 6) और मास्क (FFP3) खरीदे हैं। उम्मीद है कि यह पर्याप्त था।
मैंने निम्नलिखित महसूस किया:
14 सेमी ज्वाइंट्स के बीच इन्सुलेशन (035 स्टोनवूल - क्लेमरॉक), वाष्परोधी फिल्म (रॉकटेक्ट इंटेल्लो क्लाइमेट प्लस), और फिर 4 सेमी अनटर्स्पार्रेनडैममंग (035, फॉर्मरॉक)।
इस प्रकार मेरे पास कम से कम 3 सेमी की वेंटिलेशन है।
कवरिंग के रूप में मैं 12.5 मिमी का रिगिप्स बोर्ड लेता हूँ।
जो समस्या मुझे अभी है, वह विंडो के क्षेत्र में ट्रॉफे की है, जहाँ बीम गुजरते हैं। मैं वहां पहुँचने में मुश्किल हो रही है और शायद मुझे ट्रॉफे में लकड़ी के पैनल निकालने होंगे।
 

nix zu schwör

05/08/2019 11:51:25
  • #6
फिर तुम कम से कम बाद में ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2002 में सही हो।
 

समान विषय
14.06.2011नया निर्माण: कौन सा इन्सुलेशन उपयुक्त है?14
22.09.2012तैयार मकान का अतिरिक्त इन्सुलेशन, स्व-सेवा, सस्ता स्टायरोफोम19
14.01.2013इंसुलेशन / भाप अवरोधक ऊपरी मंजिल की छत / कॉलर बीम, खुली छत14
21.10.2015छत की इंटीरियर इन्सुलेशन किस प्रकार की समझदारी है?12
27.09.2015लकड़ी के रेशे से इन्सुलेशन बनाम खनिज ऊन11
24.12.2015एकल परिवारीय घर, ऊर्जा बचत विनियमन 2016, बिल्डर अतिरिक्त इन्सुलेशन की सलाह देता है - क्या यह समझदारी है?39
19.07.2017ऊर्जा बचत विनियमन को कैसे पार किया जा सकता है और प्रशासनिक पागलपन से कैसे बचा जा सकता है?161
29.04.2018गर्मी में गर्मी से सुरक्षा और सर्दियों में इन्सुलेशन - अनुभव?14
20.07.2018ऊर्जा संरक्षण आदेश 2016 के लिए बहुत सारे खिड़कियां12
09.09.2019ऊर्जा संरक्षण नियमावली की आवश्यकताओं से ऊपर जाना सबसे अधिक कब लाभदायक होता है?14
27.02.2020छत पर वाष्प अवरोधक क्या वाष्प पारगम्य है? हाँ? नहीं!16
19.05.2021फेसाड के अंडरकंस्ट्रक्शन रंबस पट्टियां बिना इंसुलेशन के19
16.08.2020एक पुरानी देहाती मकान की छत की इन्सुलेशन14
25.08.2020लकड़ी के घरों के अंतर54
16.01.2023पूरी राफ्टर इन्सुलेशन छत या कंक्रीट स्लैब पर इन्सुलेशन40
02.06.2023छत के इन्सुलेशन में मार्टन है, मैं इसमें क्या कर सकता हूँ???27
09.03.2021मंजिल की छत की इन्सुलेशन मजबूत करें, ऊपर के तल में गर्मी के प्रवेश को कम करें13
24.03.2023बेसमेंट छत के इन्सुलेशन को स्टोन वूल से तैयार करें48
17.07.2023पुट्जफसाडे WDVS मिनरल ऊन भूरे धब्बे12

Oben