用热泵或燃气锅炉和生活用水热泵更换旧供暖系统

我不确定她具体放在哪里。但只要空气可以自由流通，热泵的位置相对不受限制。送风温度与表面温度相比，变化不会那么大。

使用光伏多余电力时，我不需要第二个电表，对吧？

哪种更合理，先装光伏还是先装热泵？

谁将热泵和光伏连接起来？是房屋承包商(HB)还是太阳能安装人员？

很多问题。我来试试回答：

不是。只有一个双向电表，如果你还没有的话。不过你不用操心这个。一旦你的太阳能安装人员提交了你的设备申请，然后报装（IBN），他们就知道需要派人来了。重要的是：你和安装人员都不应该委托更换电表。这是计量点运营商的责任，且你不应该承担任何费用。所以签字时要小心。

没关系。对于光伏发电，应该关注当前关于未来上网电价的争论。重要的是报装（IBN），也就是电工和你一起完成的通电工作。但这应该在接下来几周内有结果，届时联邦委员会和联邦议院会达成一致。

没有任何关系。这些系统之间没有关联。虽然有一些控制方法，但它们往往弊大于利。

你自己应该学会控制你的热泵。否则没人会管，因为没人有时间。你可以这么做：过渡期内从上午9点到下午5点供暖。这样应该可以熬过夜晚。
如果这还不够，你可以全天24小时供暖，并在上午10点到下午4点间将温度提高2度。

生活热水最好一天只加热一次，在中午左右。

这就是光伏发电和热泵的“联动”。

如果操作得当且运行良好，这确实可以很高效。但按照帕累托法则，这通常是付出大量努力却只获得很少附加收益。

原因：
首先必须定义，当“太多”光伏电能产生时，究竟应该发生什么。热泵是否仅在阳光充足时运行？可能不是。它是否只是稍微提高一点温度？我的方案也能做到。它是否用来做热水？我的方案同样能做到。甚至更好，因为这样不会是三次加热五度，而是一次加热十五度。这对热泵更好。

在冬季核心时段，几乎总是光伏发电不足。因此，最佳做法是全天分散提高功率，并利用部分夜晚储备。但这里也要小心：效率会因此降低。热泵并不希望“偶尔比需要的温度更高”。我经过光伏优化后，热泵的运行系数下降了约0.3点，但电费便宜了。需要计算。

最后一点，为什么控制几乎不划算：热泵本身不是个大功率负载。虽然它用电时间长，但一次性用电量并不大。外面必须非常冷，热泵才会瞬时超过1-2千瓦的功率。如果此时有10千瓦的光伏功率输入，对热泵也没影响。汽车电池可以增至比如11千瓦，但热泵为了增加温度2度只需额外用约100瓦，这对整体影响微乎其微。

所以首先保持简单（K.I.S.S.原则），并了解系统。
如果你非常喜欢家庭自动化，可以反复编程玩玩。很有趣。但节省成本几乎不可能。