这里出现了一个5千瓦的峰值。这支持了2-8千瓦版本绰绰有余的说法。
这支持了8千瓦版本大了40%的说法。即使有生活热水，99%的时间里5千瓦也足够了。万一需要，热泵内置了一个3-5千瓦的辅助电加热棒，可以加热。一年中的这两个小时，用它比全年运行一台过大的热泵更划算。但重要的不仅是最大值，尤其是最小值（正如你已经意识到的）。在Viessmann那里，也没有低于2.1千瓦的替代品。一般来说，选择不多。而且高于5度时启停是正常的，只有在更高的热需求时才会不同。
有人对区域供热还有意见吗——如果我选择它，你们会在换热站后加一个组合储罐，还是可能只用一个生活热水储罐？区域供热的水在换热站进水温度约为70-80度。
无论价格和垄断问题如何，区域供热的优势是你不必担心采暖水力或者地暖布管间距。紧急情况下，温度调高2-4度即可。
供应商一定有技术接入条件（TABs）。他们通常也规定换热站或类型。通常会规定一个小缓冲区，以便减少接入功率。否则就只有生活热水储罐。
关于区域供热，我会看看运营商是谁，他们还有什么样的网络，并寻找价格信息。
有市政/地方公共事业公司，目标是长期运行安全和合理价格，满足公共服务职能；还有另一种情况。即使是大型运营公司也可能如此，但通常来说，私人越多，你的影响力越小，客户价格通常越高。
他还写道，生活热水需求取7千瓦。
他是作为暖气工程师假设的吗？基于什么？我会怀疑，但这对热泵选择无关紧要。最小值更关键。
即使是2-8型号，在温度超过5度时也不太高效，对吗，还是我理解错了？
你说得对，它开始启停。但这在任何设计中都会发生。关键是要尽可能“温暖”。
在控制方面，你可以延长启停周期，比如过渡期夜晚不供暖，或者设置较长的滞后时间/禁用时间。