家庭布线 LAN/SAT

我们的卫星天线已经安装一段时间了，我可以分享一些新的发现：
DLNA运行得非常好，即使我同时使用多个终端设备。Triax通常的使用率不到50%。
总体来说，Triax提供了4个调谐器，因此可以在4台设备上同时录制或观看。

遗憾的是，DLNA没有电子节目指南（EPG），但这可以接受。
我唯一无法让它正常工作的是我NAS上的TVHeadend。Triax和它的四个调谐器都被识别了，但找不到任何频道。真遗憾。

另一方面，录制功能非常好。我使用的是Synology的软件包“tvstreamrecord”，它可以录制DLNA流——最多支持同时录制四路（仅受限于调谐器数量和局域网带宽）。

最难的几乎是让整个系统在普通笔记本电脑上正常运行。SAT>IP客户端通常是收费的。VLC其实也支持DLNA，但至少在我这里找不到Triax。如果我手动输入URL，也能用，但URL必须先找到。

总的来说，这是一个非常不错的系统，录制功能也很棒（我个人觉得如此）。

但听起来也像是某种临时拼凑的解决方案。

有点离题：我现在对电视制作投入的精力感到惊讶！我们在新建筑里完全没有为电视做任何规划，既没有有线电视接入，也没有卫星电视系统。我必须说，我原则上反对电视，而且我绝不会允许在儿童房里放电视。我们老房子里客厅有一台电视，连接着一台电脑，可以用来流媒体播放。我们订阅了一些服务，比如Netflix或Amazon Prime，平均每周大约看两个小时，所以也不是完全与世隔绝。但是“普通”的电视，是不是有点过时了？

我不喜欢“out”这个词。每个人都可以做自己喜欢并且感到快乐的事情，因此对于电视/多媒体等来说，这个词并不适用。卫星接收设备的一个优点是例如可以录制节目。我们已经为我们的孩子录制了很多可能将来会“用到”的东西。实际上，确实有很多电视节目还没有在流媒体平台上合法提供。由于存储空间不贵，因此可以轻松地保存一些内容。

我认为“电视”是一种正在被淘汰的模式，不过这肯定还需要十年时间。
不用卫星有线，而是在所有房间铺设局域网线，这样可以实现所有功能。

我也不打算看电视。我们真正想看的那些内容，可以通过流媒体服务来实现。DVB-T2也还在。

各人有各人的选择……

依我看，500到1000欧元用于包括所有相关费用的卫星接线，在盖房子时并不算什么……