自住宅项目 - 地下室，底层平面图 - 建议

住宅地下室/地下层和两个完整楼层并不相互排斥。

我们传统的布局是底层有入口、衣帽间、家用技术间、卫生间、厨房、客厅、餐厅和花园入口。
上层是浴室、卧室、家务间、儿童房。
Arifas的房间分布不同，尽管地势有坡度，仍然有两个完整楼层。
我们的朋友又是另一种布局。
我们只有稍微多一点的坡度。

填土太多会花费，开挖也需要费用。

1. 你们是否按照建设规划允许建造理想的房子。
2. 建筑用地内坡度是多少？无论有无地下室，通常希望厨房、餐厅和可能的客厅能与露台处于同一水平。
3. 建地下室需要挖多少土？你们理想房子的允许高度还能满足吗？
4. 建筑需要填土多少，才能直接在地基板上建造？
5. 报价
填土，带较大建筑面积的基础板上的房屋
开挖，地下室，带较小建筑面积的房屋。
6. 你们的房间布局能适应较小的建筑面积吗？

我的“经验法则”是，每有20厘米的高度差，地下室的费用增加10%。如果不建地下室，但仍建造地下室高度的基础墙，那实际上就是建了一个填满土壤、没有内墙和地下室窗户的地下室。这样花费也和一个没有内墙和窗户的完整地下室差不多。因为这两者的费用相对较小，实际上是一样的。这样也可以“正式”建地下室，有储藏空间。且这个储藏空间是可能需要的：纯粹的“抛弃型”人很少。那些喜欢收藏的人如果没有地下室，最终会把两辆车都停在双车库的前面。尽管如此，按照我上述经验法则的逻辑，对于一个小斜坡位置我不会建地下室。

我的结论是：如果高度差（以房屋深度方向来看）小于1米，明确不建；大于2米，明确建；介于两者之间，则要诚实评估自己是易物市场/跳蚤市场买家/抛弃型的人，还是更倾向于把清理工作留给继承者的人。

我不喜欢泥土地基上的地下室，因为因积水问题需要做成防水混凝土结构（白盆），在我看来这既昂贵又不必要，因为储藏空间也可以通过其他方式解决，比如设置可通行的阁楼。但如果那样做，就不能用单坡屋顶了。
如何在这块比较小的土地上最好地布置房屋，应该和你的建筑师一起讨论。
不要建得太大，我觉得这块地不适合建大房子。那样看起来会很拥挤。
然后建造泡沫混凝土（多孔混凝土），因为这种材料允许整体式建筑方式，不需要墙体外粘聚苯板或保温板。它并不比其他材料贵。K.

你指的是整个地块的坡度还是房子的基础面积上的坡度？

你能给我更详细地解释一下吗？
我不是很明白。