车道坡度 / 高差

  • Erstellt am 2021-10-10 14:16:20

exto1791

2021-10-11 07:49:18
  • #1


车道必须是平的。

我当然需要一条平直的车道通往车库——这里不能有不平整或坡度。因为车道几乎占满了整个院子,或者说车库的宽度几乎和整个院子一样宽,所以我不能保持房屋入口的高度。如果我保持房屋入口的高度,就必须设置台阶,否则从车库高度到房屋入口“没法衔接”了?:D

如果我把车库设在路缘高度,我前面是平的——但显然前往房屋入口需要台阶。
如果我把车库设得更高,就必须在最前面降低34厘米。根据附带的方案你会看到,这样前面会形成一个非常死角的地方,或者说一个小“坡道”。
 

Stefan001

2021-10-11 07:53:47
  • #2
好的,计划说明得很清楚。在第一次剪辑中,我以为车库向右开门。
 

exto1791

2021-10-11 07:58:42
  • #3


那就太好了 :D 房子旁边的车库(就像大多数人那样)当然会简化一切,那样最终就不会有问题了……

但这个我们也能解决!

我认为,正如提到的,第3级台阶加上剩余的15厘米高差是能够调和的 :)
 

face26

2021-10-11 09:05:38
  • #4
这是谁设计的?建筑师吗?

这么短的路程有这么大的坡度,别想了。我肯定会在房子上加个台阶。

不过我得承认,我还没完全理解这个图纸。这两条线是你的院子入口吗?也就是说你有足够的路程来克服坡度,你开车的时候不是垂直进入马路,对吧?
车库离路缘石有一米远。如果你牺牲那个小角落,肯定也能在那里用墙体设计院子入口作为坡道。这样这段路程就不算坡度了。
不过这样做也不会便宜。
当然也可能是我理解错了图纸。
 

exto1791

2021-10-11 09:12:35
  • #5


这两条线是“计划中的”车库入口,也就是说,是车子进入的车道。

这样车库左侧角落旁边自然会形成一个死角。大约前两米我得用墙、花坛、石头等来处理。

车道本身7米的长度坡度大约是5% — 这绝对没问题!就像我说的 — 这里的问题仅仅是前两米的陡坡。

坡度会逐渐变缓,所以两米后铺路就会容易得多,坡度也只剩很小的上升 — 当然前提是我用第三个台阶!!

如果按照现有的两步台阶设计,是不太合理的……34厘米的坡度会明显地向左侧延伸,导致用石头等延长的部分会更长。第三个台阶产生的15厘米坡度自然容易克服得多。

这是我们的总包设计的 — 这个房子最终本来应该建得更低一些…… :/

最后我们还是可以接受第三个台阶,所以坏处也不大 :D
 

face26

2021-10-11 09:32:12
  • #6
是的,首先关于额外的一阶梯肯定是最简单的。

不过我想我之前表达得不好。另一种方案是把车库抬高,然后在红色区域建一堵墙来平衡高度差,从绿色区域开始向街道倾斜。倾斜可以是一个渐变过渡,二维平面上不一定要有直角。
但这样会牺牲红色区域的面积,而且肯定也是一个昂贵的方案。
所以很遗憾总承包商没有多考虑,但房子上的那阶梯肯定是较小的坏处。
 

类似主题
08.01.2014我们把房子和车库放在哪里?10
27.08.20152整层,通往车库的通道,楼梯下的洗衣房25
13.01.20164米的车道足够车库使用吗?13
15.08.2016地产 - 建筑窗口 - 房屋和车库的位置44
26.07.2016房屋入口角落地块?!32
18.10.2016规划房屋和车库在建造窗口内的位置 *预规划*129
25.10.2016农场入口的斜坡?16
21.11.2016巴伐利亚规划失误 - 向房屋和车库倾斜 - 而不是远离23
24.03.2017车库建设与高度差异18
04.09.2017用混凝土地板密封车库?21
13.02.2018房子和车库——如何最好地在地块上安置?67
12.02.2018房屋和车库 - 规划建议21
04.08.2018空地上房屋和车库的布置——有什么想法?17
11.10.2018斜坡上的停车位 / 车道问题(从街道向上升起)12
07.01.2019带有斜坡板基础的房子52
24.04.2019带车库的单户住宅,位于缓坡上17
08.08.2019车库车道的坡度太陡了吗?10
30.09.2021车库的坡度 - 采用哪种设计?21
20.01.2022长度 / 坡度 车库 / 车棚 入口10
26.03.2025西-东向地块上的单户住宅+车库,西侧有道路18

Oben