TEN（图林根能源网络）的电力电缆在建筑工地上

我简短地给一些反馈。
我们必须支付3000欧元的调拨费，正如上面所写，这里是按照责任归属原则，这就是他们所依赖的，而且他们绝对不接受任何协商。

3000欧元是一回事，但实际的调拨可能需要长达12周！这会严重拖延一切。

我个人的看法是，东德那些傻瓜搞砸了，我们现在必须为此负责。

我的个人观点是，东德的那些笨蛋搞砸了事情，我们现在必须为此负责。

如果你读过Kaiman的第二点并且那是正确的，那么这件事是在东德统一后被搞砸了，因为它没有被追溯录入。你不能把现行法律强加于东德时代，那时根本不可能登记。
你有没有找过律师？在我付3000欧元之前，我会先找律师进行一次初次咨询。只要你初次咨询是要付钱的，那100欧元对于那个金额来说根本算不了什么。

我也和一个律师谈过，他说我应该尝试和他们谈判，除此之外也没什么可做的。

我也和一位律师谈过，他说我应该尝试和他们协商，而且没法做更多事情。

专业管道权律师？我强烈建议你找这样的律师！如果TEN真的想把所有费用完全转嫁给你，我建议你和专业律师一起考虑根据《建筑法》第1004条第1款提出消除请求。现在不存在（也不再存在）容忍义务。可以设定一个合理的期限进行消除，这里建议给出4到6周的时间。

重铺可能需要长达12周！这将极大地拖延一切进程。

你首先得承认这个问题，在没有获得管道信息的情况下，就在土地上计划和实施挖掘，属于组织上的过失。不过既然你已经找了律师，也可以把未能及时取得地下管线信息的问题提出来。虽然没有直接损失，但由于可预见的延误，造成了额外的工作量和费用。

，

你必须转换思路。线路已经存在，但未被合法保障。通过设立地役权来要求保障，只有这样事情才会有所进展。

此致
敬礼
Dirk Grafe

,

你必须把情况反过来看。线路是存在的，但没有得到保障。通过设立地役权来要求保障，只有这样事情才会有所进展。

此致
Dirk Grafe

你说的保障具体是指什么？