70或82的窗户（新建）

数字本身并不能说明什么，这只是表示了型材的建筑深度。这个深度可以通过让翼部更平面地嵌合来减少，也就是减少开窗翼与框架之间的“咬合度”（这通常是追求更纤细型材的支持者关心的，类似于追求更“柔和”的边缘）。如果较小的建筑深度是由于所有腔室尺寸都缩短了，那么为了保证型材具有相同的扭转刚度，型材当然可能会因此变得更昂贵：聪明的设计比材料本身更贵。我猜这两个供应商都各有理由做出他们的选择。这些理由有时体现在价格差异上（对于精打细算的客户，选择价格更低的型材），有时则体现在投诉风险上（如果框架更“松散”或五金件更容易受损）。没人会为了多出12毫米的空间放更大的花盆而做这些麻烦。

你能给我解释一下你在

Natürlich haben die 82er Fenster nen besseren Uw Wert.

中的说法吗——它们真的有更好的Uw值吗，为什么？

无论如何，这就是我在Veka页面上看到的。关于Uw值，我就这么相信了。

一定要至少使用三级隔音。普通窗户的隔音效果只有32分贝，完全不行。

你一定要至少选择三级的隔音效果。普通的窗户32分贝的隔音效果完全不行。

你看，这些才是真正的好主意

但我正是这么打算的。或者说我甚至认为隔音效果越好越好，我觉得最终多花1000欧装所有窗户绝对是个很棒的投资。

很乐意！至少别人不应该犯我们的错误。我们也很感激那些建议。

这1000欧元投资得非常好，因为整个建筑外壳在声学上应该大致处于同一水平。否则就没有意义。后来我们花了大约8000欧元更换了所有的玻璃，因为噪音真的非常扰人，而我们住在一个安静的住宅区。不幸的是，几乎没有人提醒你，普通的窗户在隔音方面是多么差。

你有什么耳朵或神经？如果这里的窗户关着，几乎听不到声音。