波罗顿（36.5厘米）与膨胀粘土实心墙（41厘米）

我们建造时不使用保温材料和面砖。内部采用石灰石膏抹灰，外部也只是抹灰。

我们也和你完全一样建造。

所以这是一种可以用来建造的石头。单块36.5厘米，从能量标准来看还可以，但不算特别好。隔音效果也是如此。不要误会，我只是想稍微缓和一下“这是一块非常好的石头”这种说法。关键还是看你的要求是什么。其他的就成了哲学问题。

没问题。我不是来确认什么的，而是来咨询的。我们用这种石头建造KFW 55标准的房屋。窗户是被动房窗户，施工总包保证在单块结构下达到KFW 55标准。我只对隔音感兴趣。

我们把石头做厚了一号并且填充泡沫，噪音不是问题

所以我会说，KfW 55配合砖石是下限。虽然KfW55的意义也只是有限的。最终这都是一来一回的计算。
我觉得S9配被动房窗户的组合很有趣。从能源角度来说，你现在有一辆高尔夫（砖石）和一辆（保时捷）。
我也不是建筑专家，听起来对我来说有点奇怪。

隔音也是一件事。问题是整体方案是否合适，以及你的个人感受如何。因为如果窗户不行，墙壁的作用也有限。
纸面上的隔音值计算并不是特别好。你的大约是41分贝。我有一个其他厂家填充的，达到46分贝。

声音是个问题吗？是街道、铁路还是类似的？

所以我认为带砖的KfW 55是最低限度。虽然KfW55的意义也有限。最后这都是来回计算的事。
我觉得S9配被动式房窗组合挺有意思的。从能效角度来说，你现在有个‘高尔夫’（石头）加个‘保时捷’。
我也不是建筑专家，听起来有点怪怪的。

隔音也是个问题。关键是整体方案是否合适，以及你的个人感受。因为如果窗户不行，墙体的作用也有限。
在纸面上，隔音值计算得不太好。你的大约是41分贝。我有个其他厂家填充型的，达到46分贝。

隔音是个问题吗？是道路、铁路还是类似的？

我们不敏感。房子建在一个村庄的主干道（乡村道路）旁，但距离地界大约有15米。卧室不在靠路的一侧设计。

别误会，我只是想稍微缓和一下“这是一块非常好的石头”这个说法。

嗯，它确实是一块“好”的石头，而不是“最佳”的石头。 标准如同 所说：坚固耐用，居民喜欢，不需要创新奖。