Poroton (36,5 cm) contre mur massif en argile expansée légère (41 cm)

Nous construisons sans isolation ni brique. À l'intérieur, il y aura un enduit de chaux-plâtre. À l'extérieur, seulement un enduit.

Nous construisons aussi exactement comme toi.

Donc c'est une pierre avec laquelle on peut construire. Monolithique avec 36,5 cm, c'est correct au niveau du standard énergétique, mais pas plus. L'isolation acoustique aussi.
Ne te méprends pas, je veux juste relativiser l'affirmation selon laquelle c'est une "très bonne pierre".
Cela dépend de tes exigences.
Tout le reste devient une question de philosophie.

Pas de problème. Je ne suis pas ici pour me faire confirmer quelque chose. Mais pour me renseigner. Nous construisons en KFW 55 avec cette pierre. Les fenêtres sont des fenêtres passives et le maître d'œuvre garantit le KFW 55 avec une construction monolithique. Ce qui m'intéresserait seulement, c'est le bruit.

Nous avons pris une pierre d'un numéro plus épais et isolé, le bruit n'est pas un problème

Alors KfW 55 avec la pierre est la limite inférieure, je dirais. Bien que KfW55 soit aussi seulement partiellement significatif. À la fin, c'est un va-et-vient de calculs.
La combinaison du S9 avec une fenêtre de maison passive me paraît intéressante. Énergétiquement, tu as maintenant une Golf (pierre) avec une (Porsche).
Je ne suis pas non plus un professionnel du bâtiment, ça me semble un peu bizarre.

L'isolation acoustique est aussi une affaire délicate. La question est ensuite de savoir si le concept global convient et comment est ta perception individuelle. Parce que si les fenêtres ne sont pas bonnes, le mur n'est que partiellement décisif.
Sur le papier, la valeur d'isolation acoustique n'est pas particulièrement bonne en calcul. Le tien est d'environ 41 dB. J'en ai un rempli d'un autre fabricant qui fait 46 dB.

Le bruit est-il un problème? Route, train ou quelque chose de similaire?

Donc KfW 55 avec la pierre est la limite inférieure, je dirais. Bien que KfW55 ne soit qu’en partie significatif. Au final, c’est un calcul aller-retour.
La combinaison du S9 avec une fenêtre de maison passive me semble intéressante. Énergétiquement, tu as maintenant une Golf (pierre) avec une (Porsche).
Je ne suis pas non plus un professionnel du bâtiment, ça me semble un peu étrange.

L’isolation acoustique est aussi une question délicate. La question est ensuite de savoir si le concept global convient et comment est ta perception individuelle. Parce que si les fenêtres ne sont pas bonnes, le mur n'est que partiellement décisif.
Sur le papier, la valeur d’isolation phonique n’est pas particulièrement bonne calculée. La tienne est d’environ 41 dB. J’ai un rempli d’un autre fabricant qui a 46 dB.

Le bruit est-il un problème ? Route, train ou autre ?

Nous ne sommes pas sensibles. La maison sera construite sur la route principale (route nationale) d’un village. Mais elle sera située à environ 15 m de la limite du terrain. Les chambres ne sont pas prévues du côté de la rue.

Ne te méprends pas, je veux juste relativiser un peu l'affirmation selon laquelle c'est une "très bonne pierre".

Eh bien, c'est justement une "bonne" et pas la "meilleure" pierre. Standard à la : tissu solide, les habitants aiment ça, pas besoin de prix de l'innovation.