11ant
2025-03-15 19:52:30
- #1
作为一名过度资质的建筑绘图员,收取一笔类似金额的固定费用保护费是比较常见的——而且如果你们只是为了生成附带图片的无用且多余的比较报价而做出这样的努力,这笔费用也会转嫁到你们身上。倒不如让你的后代,如果他已经能走路了,随便涂鸦一座“圣诞老人”的房子:这样既便宜得多,而且旁边还画着一个“给爸爸”的小心心。所谓“认真规划阶段”其实是误导,它更像是你们消耗掉自己游戏资金前的反复尝试三挡起步。在这个过程中,唯一的赢家是当你们疲惫不堪,储备和时间都所剩无几时,还能让你们“怎样也得继续前进”的那家建筑公司。以增值税计算,我的“关键决策”花费了两千欧元,相当于一栋340平方米的房子——仅作比较。他提到,如果我们让他制作方案,但最终选择了另一家总承包商,会收取我们2000欧元的费用。我认为这种做法是常见的吗?[...] 如果每个我们想获取报价的建筑公司都要完全自己制作图纸,那我们是不是要多次重复整个设计和规划阶段?
对那些急需建议的人来说,我倒是可以把这种做法称为“常规”。俗话说,为敌人建造第一所房子,这是一个警告——不是建议!但从你的回答中我理解,拿着一家建筑公司的图纸去找竞争对手报价,似乎并不是常规做法?
你为何一定要为正确的道路找替代方案呢?顾问与叛徒的根本区别就在于,顾问不会怀着销售者的利益阴谋。A模块(第一和第二阶段工作)是必不可少且通用的基础,建筑师为这部分仅根据表格收取总费用不到百分之九的费用。在游乐场上你从玻璃娃娃小姐那里付出的价格,也不会便宜多少,还附带一份棉花糖。 系好安全带,观察肩后——如果你忽视这些,就算频繁切换三挡也无法通过考试。若不请自由建筑师,替代方案会是什么?