सामान्य ठेकेदार या स्वतंत्र वास्तुकार द्वारा योजना बनाना?

  • Erstellt am 14/03/2025 13:22:39

11ant

15/03/2025 19:52:30
  • #1

एक फ्लैट-फीस आर्किटेक्ट को एक अधिक योग्य ड्राफ्ट्समैन के रूप में हटा देने के लिए जो संरक्षण शुल्क लिया जाता है, वह लगभग इसी सीमा में आम है - और यह भी कि यदि आप इस खर्च को सिर्फ चित्र सहित बेकार और अतिरिक्त तुलनात्मक प्रस्ताव बनाने के लिए करते हैं, तो यह खर्च आप पर थोप दिया जाता है। बेहतर होगा कि आप अपने बच्चे को, अगर वह चल फिर सकता है, निकोलस के घर का चित्र बनाने दें: यह काफी सस्ता है, और इसके ऊपर दिल के घेरे में "पापा के लिए" लिखा होता है। "गंभीर योजना चरण" एक झूठा प्रचार है, यह अधिकतर तब तक की पुनरावृत्ति है जब तक आपका फन मनी खत्म न हो जाए। विजेता केवल वही निर्माण कंपनी होती है जिसके पास आप अंततः पहुंचते हैं जब आप थके-काँदे और संसाधन और समय से कमज़ोर हो जाते हैं। जब मेरी "निर्णयात्मक सेटिंग" (USt सहित) दो लाख यूरो की होती है, तब हम एक 340 वर्ग मीटर के घर की बात कर रहे होते हैं - केवल तुलना के लिए।


उन घर बनाने वालों के लिए जिनसे आप खुद अपनी दोस्ती खत्म करने की सलाह देते हैं, इस रास्ते को "मानक" कहा जा सकता है। कहावत है, पहला घर दुश्मन के लिए बनाना एक चेतावनी है - यह कोई कार्यवाही की सलाह नहीं है!


तुम सही रास्ते के लिए विकल्प क्यों चाहते हो?
एक सलाहकार और एक गद्दार के बीच मुख्य अंतर यही है कि वे विक्रेता के हित में काम नहीं करते। मॉड्यूल A (सेवा चरण 1 और 2) एक अनिवार्य और सार्वभौमिक आधार है, जिसके लिए आर्किटेक्ट आपको अपनी फीस तालिका के अनुसार केवल नौ प्रतिशत का चार्ज लेता है। आप इसे मेले में ग्लासकुलिया से केवल इतना ही सस्ता पा सकते हो, जिसमें थोड़ी बहुत मिठाई भी शामिल हो।

कमर कसीए और कंधा देखिए - इन्हें छोड़ें, और आप परीक्षा में फेल हो जाएंगे। कितना भी बार तीसरे गियर में लगाओ, ये उसकी जगह नहीं ले सकते।
 

wiltshire

16/03/2025 09:54:01
  • #2

मैं इस "सामान्यता" के बारे में अपने डेटा के अभाव में तुम्हें जवाब नहीं दे सकता। यदि तुम योजना को निर्धारित शर्तों के तहत उपयोग कर सकते हो तो यह खुली मोहिम खेलना है और ठीक है।
 

Serena_Neubau

19/03/2025 14:08:17
  • #3
आप घर बनाने की योजनाओं की शुरुआत में हैं। जानकारी की बाढ़ आपको पहले तो अभिभूत कर देगी।

प्रत्येक GU/हाउस बिल्डिंग कंपनी या आर्किटेक्ट आमतौर पर अपनी खुद की निर्माण शैली रखते हैं। आपको एक ऐसा व्यक्ति ढूंढना होगा जो आपके स्वाद और बजट के अनुकूल हो।
एक GU का फायदा यह है कि वह आपके लिए बहुत सारा काम संभालता है। वह आपको कई चीजें सुझाएगा और आप उनमें से कुछ चुन सकते हैं। आर्किटेक्ट के साथ वह आपको आमतौर पर उसके सप्लायर्स/हस्तशिल्पकारों के पास चुनने के लिए भेजता है। वहां आप खुद ही चीजें चुन सकते हैं। यह अधिक काम है, लेकिन यदि आपकी अपनी इच्छाएँ हैं तो यह बेहतर है। इसके लिए यह बहुत श्रमसाध्य है कि आपको इतने सारे निर्णय खुद लेने पड़ते हैं। इसके अलावा, आर्किटेक्ट्स के पास भी केवल सीमित संख्या में सप्लायर्स/हस्तशिल्पकार होते हैं और उनके भी कुछ विशेष निर्माण शैलियों की प्रवृत्तियाँ होती हैं। अक्सर यदि आप आर्किटेक्ट को भारी रकम नहीं देना चाहते हैं तो आपको कुछ चीजों का स्वयं ध्यान रखना पड़ता है।
आर्किटेक्ट का फायदा यह है कि आमतौर पर फैसला करने के लिए अधिक समय मिलता है और बाद में भी कई चीजें बदली जा सकती हैं। GU/हाउस बिल्डिंग कंपनियों के साथ सब कुछ "अल्पकालिक" योजना बनाई जाती है और कभी न कभी जल्दी निर्माण भी शुरू हो जाता है...

मेरा सुझाव:
आपको सबसे पहले यह बिल्कुल स्पष्ट होना चाहिए कि आपका घर कैसा दिखना चाहिए और कोशिश करनी चाहिए कि ऐसा GU/आर्किटेक्ट मिल जाए जो इसी तरह की निर्माण शैली में घर बनाए। सबसे अच्छा होगा कि आप पहले सोचने के लिए समय निकालें कि आपकी निर्माण शैली क्या है और आपको क्या जरूरी चाहिए। कुछ शोध के बाद आपकी सोच/समझ में अचानक बहुत बदलाव आ सकता है कि वास्तव में आप क्या चाहते हैं। पहले से ही हर ट्रेड/विषय में जानकारी प्राप्त करने का प्रयास करें, तब आप कई चीजों पर चर्चाओं में भी भाग ले सकते हैं। जानकारी की बाढ़ आपको कभी-कभी अभिभूत कर देती है और निर्णय लेने के लिए समय कम होता है जिससे अक्सर गलत फैसले होते हैं... सबसे अच्छा होगा कि आप कम से कम 3-6 महीने का समय लें और सब कुछ देखें जैसे कि हाउस बिल्डिंग पार्क, टाइल प्रदर्शनियाँ, क्लिंकर, पुताई, नए इलाकों का दौरा, कच्चे माल के विक्रेता और निश्चित रूप से इंटरनेट पर सभी जानकारी देखें।

फोरम का सुझाव निश्चित रूप से खराब नहीं है, कि पहले एक आर्किटेक्ट के साथ बैठकर घर की योजना बनाएं। फिर डिज़ाइन के साथ बाद में यह देखें कि आप GU/हाउस बिल्डिंग कंपनी या आर्किटेक्ट के साथ निर्माण कर सकते हैं।
साथ ही, हाउस बिल्डिंग कंपनियां निश्चित रूप से दबाव बनाएंगी यदि उन्होंने आपके साथ कुछ योजनाएँ बना रखी हों...

एक और दिशानिर्देश के रूप में मानें। प्रति Qm2 घर के लिए 3000 यूरो एक सस्ता मानक है, प्लस जमीन और प्लस निर्माण से जुड़े अन्य खर्च जो कम नहीं होते...
 

nordanney

19/03/2025 14:33:29
  • #4

आर्किटेक्ट केवल आपके साथ मिलकर घर की योजना बनाता है। उसके पास कोई सप्लायर्स या हैंडवर्कर्स नहीं होते जिन्हें आपको लेना जरूरी हो। वह आपकी बिल्कुल अपनी इच्छाओं के अनुसार टेंडर बनाता है और उसके द्वारा और आप द्वारा चुनी गई कंपनियाँ अपने प्रस्ताव देती हैं।
यह जीयू जितना ही मेहनत वाला है। लेकिन इसका फायदा यह है कि आपको बाथटब में मॉडल A और B के बीच चयन नहीं करना पड़ता, बल्कि आप अपनी इच्छाएं खुद व्यक्त करते हैं।
संक्षेप में: जीयू के पास आप वही चुनते हैं जो जीयू आपको प्रदान करता है। आर्किटेक्ट के साथ आप उस हैंडवर्कर का चयन करते हैं जो आपकी इच्छाओं को पूरा करना चाहता है।
 

Serena_Neubau

19/03/2025 15:26:36
  • #5

यह ठीक है। लेकिन आर्किटेक्ट केवल उन कारीगरों को ही निविदा भेजता है, जिनके साथ वह अक्सर काम करता है या जो क्षेत्र के हैं... कारीगरों के लिए ऐसी निविदा में भाग लेना बहुत बड़ा बोझ होता है। अक्सर निविदाओं में केवल वे कारीगर भाग लेते हैं जिन्हें असल में यह लगता है कि उन्हें काम मिलने का मौका है... वे कारीगर होते हैं जिनका आर्किटेक्ट से संबंध होता है।

हमारे अनुभव से, आर्किटेक्ट पहले वैसा ही प्लान बनाता है जैसा वह आमतौर पर अपने घर बनाता है या ठीक मानता है। अगर आप कुछ अलग चाहते हैं या कोई अलग विचार रखते हैं, तो उसे लागू करना मुश्किल होता है, या आपको खुद कई चीजों का ध्यान रखना पड़ता है।
 

nordanney

19/03/2025 15:35:28
  • #6

आर्किटेक्ट वह करता है जो मैं उसे उसके नियोक्ता के रूप में बताता हूँ। और जब वह अपने तीन शीर्ष कारीगरों को प्रस्तुत करता है, तो मैं उसकी बनाई हुई निविदा (जिसका भुगतान मैंने किया है) लेता हूँ और उसे उन कारीगरों को देता हूँ जिन्हें मैं जानता हूँ, जो मेरे परिचितों को जानते हैं और जिन्हें मैंने शायद अच्छे रिव्यू के आधार पर क्षेत्रीय सीमाओं के बाहर से भी चुना है।

नहीं। उन्हें केवल एक विस्तृत सूची भरनी होती है। जो अपने काम और कीमतों को अच्छी तरह संभालता है, वह इसे जल्दी कर लेता है। हम एक एकल परिवार के घर की बात कर रहे हैं, कोई 30,000 वर्ग मीटर का कार्यालय भवन नहीं।

तो फिर प्रारंभिक चर्चा खराब हुई थी और/या आप लोगों ने निर्णय नहीं लिया था। पूरक: जो वह सही समझता है, उसमें अक्सर उसके अनुभव से सीख होती है। लेकिन यह अक्सर विवरण होते हैं (मुख्य द्वार क्षेत्र का आकार और उपयुक्त गार्डरॉब, सीढ़ी का आकार/दिशा/ढलान आदि)।

तुमने आर्किटेक्ट के साथ कितने घर बनाए हैं?
 

समान विषय
23.10.2008हमें एक वास्तुकार की जरूरत है - या मुझे इसे खुद करना चाहिए?14
02.01.2009आर्किटेक्ट्स के साथ अनुभव15
19.03.2013टर्नकी या आर्किटेक्ट के साथ निर्माण?19
21.07.2013दो आर्किटेक्ट की लागत अनुमान में बहुत अंतर है!10
13.11.2013क्या आपको निश्चित रूप से एक आर्किटेक्ट की आवश्यकता है?10
16.12.2013आर्किटेक्ट के साथ पूर्व-योजना - क्या अपनी खुद की फ्लोर प्लान होना सही है?18
30.01.2014आर्किटेक्ट की लागत अनुमान15
21.08.2014आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण करने पर निर्माण लागत। आपका अनुभव क्या कहता है?18
11.02.2015एकल परिवार के घर की लागत योजना जिसमें जमीन, अतिरिक्त लागत, वास्तुकार शामिल हैं32
19.12.2014आर्किटेक्ट्स ढूंढना - लेकिन कैसे?26
08.09.2015आर्किटेक्ट द्वारा निर्मित भव्य घर, अनुमानित लागत?16
23.09.2015टेंडर प्रक्रिया में आर्किटेक्ट के कर्तव्य18
29.10.2015क्या ज़मीन की खरीद आर्किटेक्ट से जुड़ी होती है यह सामान्य है?16
19.01.2016आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण परियोजना31
20.08.2016क्या घर का प्लान सामान्य ठेकेदार (GU) या आर्किटेक्ट से बनवाना चाहिए?30
10.03.2017वास्तुकार का भुगतान16
12.10.2017निर्मित क्षेत्र की लागत। आर्किटेक्ट्स के साथ प्रारंभिक ड्राफ्ट पर चर्चा की गई27
27.10.2017आर्किटेक्ट द्वारा निर्माण विवरण: किसे अनुभव है?13
07.02.2018आर्किटेक्ट के सुझाव निराशाजनक - आगे क्या?32
16.02.2018आर्किटेक्ट के साथ तनाव - पूर्व-समझौते पर भोलेपन से हस्ताक्षर किया17

Oben