没有许可的蜂巢小屋，事后获得批准

谈话，洞察人性，法律规范了许多可能的情况，但并未涵盖每一个具体案例。这大致是在行政管理学校所说的。Karsten

个别情况下法律也不会被制定。它们特意保持抽象，由使用者进行解释。比例原则和自由裁量权不是没有道理的。

没错，因为法律无法涵盖每一个具体案例，而生活却是具体且独立的，因此存在酌情处理的空间。但必须有勇气去使用这一空间。只有遵守规定才能确保安全，规定就是规定，不容置疑。

如果唯一的合法化方法是“转移”一份文件，那么很快就会陷入腐败/裙带关系，从而助长对国家缺乏信任。

这里汇集了不少回答……

先谢谢你了！
我的意图并不是一定要把它弄成一个合法的小屋。如果未来两三年内，没有人来告诉我必须自费把整个房子拆除和处理，那我就满足了。
正如我说的，这个小屋有个地基，可能也需要被拆除。

问题也在于可能的处罚是什么，比如仅仅是拆除？还是罚款？补缴地产税？这些官员肯定能想出点什么。

不管怎样。为了这两三年，我确实想在里面用低成本的方式做保温。
屋顶油毡也不太贵，修理用的木头也常常能免费弄到。

顺便问个问题：
理论上，如果真的到了最坏的情况，需要拆掉小屋，我在那里放一个带前帐篷的房车也可以吗？
现在的问题是，哪些事情需要审批？
我可以为烧烤区浇筑一个小小的“地基”吗？
比如说50厘米×50厘米，上面放个烧烤架？
一个小花园池塘？

如果将来学习完毕，有一笔大钱进账，我还是想住在那里 ;)
包括装修什么的。
我真的很喜欢那里，因为它有精神上的价值，而且环境挺安静的。要是整个事情失败了，那实在太可惜了。

这所房子曾经一直有人居住吗？
它有电/煤气/水等供应吗？
它被处理了吗？污水？垃圾？
它有编号吗？
住在那里的人有正式登记吗？那里有收到邮件吗？包括官方邮件吗？
.....那就和相关的市政府联系吧。卡尔斯滕