关于平面图设计的意见——北坡上的房子

你好阿里，我认为建筑师知道预算。在我不知道之前，我先不说什么。北面的许多窗户景色很好，但绝对是个大项目。你的能源顾问要把这些计算进去不会轻松。至少成本会很高。我甚至不想数这些保温篮的数量。
270平方米建筑面积 * 4千 = 108万 + 10%附加费用 + 车库3万 + 车棚1万 总计118.8万
有这个预算的人也可以尽情利用建筑界限。

大家好，

谢谢你们的建议。我们很期待你们提出想要修改的地方。
关于地下室：下面的大房间可能首先会作为家庭健身房和儿童游乐区。但我们也可以把它改成一个单独的套房，所以设计时预留了厨房和浴室的接口。

此外，我们在楼下规划了带有衣物掉落口的家务间、地下室和技术间。

一楼总面积为85平方米，二楼约有80平方米的居住面积，我愿意在衣帽间和储藏室上节省空间。欢迎提出建设性的改进建议。

我们很高兴听到你们有什么想要修改的建议。

你自己立即给出回答：

关于地下室：下面的大房间很可能最初会作为家庭健身房和儿童游戏区。但我们也可能把它做成一套附属公寓，因此预留了厨房和卫生间的接口。
除此之外，我们还规划了带有扔衣口的家政间、地下室和技术间。
总的来说，一楼有85平方米，二楼约80平方米的居住面积，我愿意在衣帽间和储藏室上节省空间。

认真阅读你自己的话，自己也会明白：

欢迎建设性的改进建议。:)

……并且这些建议就是，在设计阶段就舍弃那些昂贵的“可能先派上用场”的房间。为第二个（！）儿童游戏区的潜在附属租户的卫生间安装提升泵是奢侈的浪费，而衣帽间和储藏室却为住宅的核心目标群体节省开支。建造一座符合当前家庭状况（从现在到孩子们上大学期间的使用期限）的房子，而不是一座五套公寓楼（WE1：起居厨房，WE2：有花园入口的附属公寓，WE3：儿童区，WE4：父母套间，WE5：家庭办公室）你自己只能偶尔使用。不，如果仔细考虑，最合理的改进建议其实是破坏性的：把这份华而不实的错误规划丢进废纸篓！

关于地下室：

这不是地下室，否则根据定义这一层应该完全或至少大部分位于地下，而这是被降级为地下室的一楼。
自愿把自己的生活空间搬到一楼和二楼的建筑，除了建筑师的其他错误之外，真是个特别的存在。更何况还称之为适老化设计，而实际上必须住在一楼和二楼，我觉得这更像是幽默。
不管怎样，人们总能为一切找理由，从包豪斯到适老化设计，但最终你们正是想这样住，那也没问题。

不过我们也可以把它做成一个套房，所以预留了厨房和卫生间的接口。

或者做成酒吧，或者瑜伽工作室之类的。

我愿意在衣帽间和食品储藏室上省点儿。欢迎建设性的改进建议。

或者在楼上缺少的衣帽区域放个立式小桌子，配上香槟，用于较大型的接待。

欢迎建设性的改进建议。

哈哈，这句话太好了。你大概是想说，希望有人拍肩膀鼓励吧，至于其他建设性批评，我只会堵住耳朵，或者等我气喘吁吁走到适老化的二楼再回答。

一楼总共有85平方米，二楼大约有80平方米的居住面积

你忘了把地下层算作居住质量。总共约有250平方米的居住面积。

此外，我们还规划了带洗衣投放口的家政间、地窖和下面的技术间。

这很明显。把具有通向土地入口的宝贵居住空间仅仅当作地窖使用或称为地窖，就像是在给猪拋珍珠。如果你真的把附属公寓租给了二房东，他就是这块土地的主人。

我愿意在衣帽间和储藏室上节省。

如果你如此轻视衣帽间，就像轻视从房子通向花园的通道一样，那么你不能奇怪人们把外套扔在沙发上，而不使用这块昂贵的土地。

欢迎建设性的改进建议。

要么你从回复中认识到错误，让建筑师重新设计方案，他也是收了你的钱的。
要么你通过这样的评论告诉我们，你就是要现在这样，那建设性的建议也就无效了。
有些人也需要几天时间才能领会这个信息。

我只能建议你把平面图上的平方米数加起来。遗憾的是，数字很难看清楚。但我肯定没有错算20平方米，甚至105平方米。

我计算得出92.56+108.34+64.45。你可能忽略了许多阳台和露台。我像建筑师一样按比例评估了它们。

关于其他特别是在坡地上的提示，正如我已经说过的，我暂时保持沉默。论坛是一个对话。我不想投资于空中楼阁。