老建筑翻新：热泵 / 太阳能 / 煤气 / 石油

你好，
我们将在瑞士接管一栋建于1900年的老房子，仍保持原始状态。这意味着：
- 炉子供暖
- 双层窗户箱
- 无隔热外墙
- 无燃气连接

现在我有以下边界条件：
- 出于税务原因，分几年分批投资是合理的
- 新安装燃气连接费用超过20,000欧元
- 夜间用电约为0.15欧元/千瓦时，白天用电为0.30欧元/千瓦时，燃气约为0.17欧元，油稍微便宜一点

窗户必须进行维修——这是不可避免的。
我现在的问题是：纯粹从经济角度来看，燃气热水器的运行成本（不包括投资）已经高于电加热棒（即使106%的效率也无法弥补差距）。

我目前对于燃气接入或油罐的基本费用感到有些害怕。因此，带有2立方米储水罐的空气-水热泵是一个想法。但另一方面，由于隔热可能还需要等待，我无法实现特别低的供水温度，而且我也不能在所有地方安装地暖。

你们怎么看？或者说热泵技术上有没有明显进步（比如“空气-水高温热泵”）？

我还有一些花园空间。所以盐水-水热泵也有可能。

但在严寒-20°C的情况下，我该怎么办？

问候
ALF_BE

正确的是：“夜间电费约为每千瓦时10.5美分，白天电费20美分，天然气约为11.5美分，石油稍微低一些”

....- 一个燃气新连接费用超过 >> 20,000欧元...!!!

哪里有这样的？？？？？？？？？？？？在德国这个费用大约是2000欧元。

....（即使106%的效率也无法弥补）。

这6%从哪里来的？不应该将燃烧效率与年度使用效率混淆。燃气冷凝锅炉的效率约为80%，具体取决于供暖/热水的比例。

....我现在有点害怕燃气接入或者油罐的基本费用。

考虑到这些连接费用这是可以理解的！

....因此，带有2立方米储水罐的空气-水热泵是一个想法。

为什么选择这个储水罐？

....另一方面，由于保温可能还需要等待，而且我也不能在所有地方安装地板采暖，所以我在老房子里无法达到特别低的前进水温。

非常高的前进水温对空气源热泵的年度工作效率影响更明显，因为其本身效率较低，低于地源热泵。

...但在严寒的-20°C时我该怎么办？

用地源热泵供暖！

使用地热泵供暖也是我的第一个想法。
然而，必须假设它在结构上是可行的，并且获得了相关部门的批准。
如果由于结构原因无法使用地热/水热泵，空气/水热泵是一个很好的替代方案。
即使在冬季，外部气温极低时，空气/水热泵也能为良好隔热的房屋提供舒适的温暖。
对于不能在结构上利用地热作为热源的老建筑，空气/水热泵也很有吸引力。
在这种情况下，现有的供暖系统通常可以继续使用，同时节省能源费用。
如果你家的隔热标准较低，能源需求特别高，我还是建议你选择地热泵。

...不过必须假设这在结构上是可行的，并且已获得当局批准。

这应该适用于任何解决方案。

...如果由于结构原因无法使用盐水/水热泵，空气/水热泵是一个很好的替代方案。

为什么偏偏是这个？如果空气热泵真的值得考虑，还有很多更有趣的替代方案。

...它对后来改造的老建筑也很有吸引力，这些建筑由于结构原因无法利用地热作为热源。在这里，通常可以继续使用现有的供暖系统，同时节省能源成本。

这大概更像是销售员的故事 :o