RJ-45插座数量“网络插座”——什么才合理？

不必妖魔化WLAN。但在经常需要传输大量数据的地方请使用有线连接。冰箱等设备我认为可以不连线，个人认为音频流也不是必须用有线连接才能解决的问题。每层楼计划一个接入点，也就是将电缆铺设到天花板上。

Nuja - 就像很多事情一样…… 只用应用程序和浏览网页的人，WLAN 就足够了。

但是一旦要浏览、编辑和保存 500 张度假照片时，WLAN 就太慢了。视频就更不用说了。还有当孩子们想玩游戏时，他们会向爸爸抱怨 WLAN 和 Ping 的问题。我这一生听过无数次“WLAN 连接不上”、“重启这个重启那个”和“XY 没有连接”…… 有线网络就没有这些问题。（除非猫又把线弄断了……）

当然，现在确实有非常好且高速的 WLAN 硬件。但它不仅比有线贵，而且安全性更差，还依赖更新。速度和频率越高，信号在墙壁中的衰减越严重，需要更多的无线接入点。

所以不，WLAN 适合放在裤兜或最多手提包里的设备。工作设备需要有线连接。

所以正是Alex85所描述的那样。需要带宽的地方用有线网，不然WLAN就足够了。

在视频编辑方面，我认为用有线还是WLAN无所谓，我绝不会想到在网络驱动器上进行认真视频编辑……不过这大概也不是大多数人的用例。
还有32GB的SD卡里的照片，我也不会通过网络传输，而是直接复制到NAS上——不管是WLAN还是有线网。但这更像是个人偏好……

由于一个合理的NAS和内置硬盘一样快，所以这样做是可以的……当然，内置SSD的速度还会好一点……奢侈的问题。[Und die Fotos von der Speicherkarte gehen garantiert übers Netz ans NAS.]首先，我不想跑到另一个房间去（这就是LAN的原因……），其次，卡和读卡器首先必须提供比网络更快的速度。而这很少见。此外，我也不想把文件放到别的地方，而是直接放到正确的文件夹里。

在哪里有意义？你有没有试过给iPad之类的设备接一根网线？既然已经有FTTH（像我们这样），那就装几个双联插座吧。未来会怎样，没人知道，但我猜是无线网络或者无线连接。LTE/5G已经能做很多事了。不管怎么样——电视那里装两个双联插座是有意义的，如果有书房，那里也装两个双联插座。打印机用网线连接，还有NAS或笔记本电脑——插座就都被用上了。我们电视有2个双联插座，客厅/餐厅电视墙旁边还有1个单联插座，走廊1个单联插座，楼上玄关1个单联插座，书房2个双联插座。所有这些线都集中到地下室旁边，光纤配线架、交换机、路由器。我们的电话也通过网络线路传输（就是通过2根或4根线）。一楼有无线网络，得益于木结构房屋和MIMO技术，即使用笔记本电脑也能获得不错的数据速率。对于摄像头来说，使用带PoE的网线最有意义。

电工布线的时候也会布置成能将这些线从管道里拉出来吗？

管道，真是个好词。我会说，

最后18根Cat 7网线会到达地下室并接到配线架上

减去计划中的四个接口，剩下十四根管道——听起来尺寸比较现实。

我现在会直接从地下室分配，并把Fritzbox放在那里。毕竟也不是经常需要操作，去地下室也没关系。另外我会在每个地下室房间装一个双插座，

这虽然可能比把Fritz放在客厅多出一个无线接入点，但基本上你的网络架构更合理。核心应直接连接到一个起点。

我们也在插座的问题上进行了同样的讨论

对我来说，这正是我可能会从租客变成房主的重要原因之一：创造一个能彻底消除所有临时方案和妥协的方案，或者简而言之：永远不用再用延长线，所有插座都装进墙里。