新建独栋住宅 (KFW70) / 加气混凝土与砂灰石 / 选用哪种?

  • Erstellt am 2014-01-31 08:27:19

insider2014

2014-02-13 06:52:23
  • #1
@Euro

每年有X名建筑业主在设备技术方面被无情欺骗!
预防总比事后有限的补救要好!这是我的策略,你可以理解,也可以不理解!每个用户可以自行决定!
在我看来,当前的能源价格和设备技术的投资成本实在太高,不能把最终结果交给偶然!

我完全同意这一点!

问候 i
 

Musketier

2014-02-13 13:42:32
  • #2


如果我要为€uro的服务支付3000欧元,但平均每年只节省200欧元,那么我宁愿每年多支付200欧元。
以前关于节能潜力的询问遗憾地一直没有得到回复。

如果€uro能根据他的经验告诉建筑业主,通过他的TGA计算,70%的业主相比总承包商的标准供暖系统每年能节省500欧元,而他的服务费用只需1000欧元,那么每个建筑业主会更愿意委托TGA。
 

€uro

2014-02-13 19:20:05
  • #3
特意为你再发一遍图片 阅读前面的帖子!也许有帮助。

v.g.
 

One00

2014-02-13 20:35:51
  • #4
开头的问题到底是什么???

 

Michalko

2014-02-14 09:23:44
  • #5


但是由于绝对值在当今新建筑中绝对不现实,你的图表仍然无法提供任何信息。
 

kaho674

2014-02-14 09:35:09
  • #6


这张图没有任何基础。
它基于什么统计调查?比较了多少户家庭/房屋(达到1000户以上才具代表性)。谁来决定什么时候规划足够,依据哪些特性/属性?这些曲线真的有这种理想化的二次函数形态吗?非常不可能!看起来更像是一张虚构的愿景图,用来哄骗潜在客户。
 

类似主题
18.07.2020具有被动式房屋经验的TGA规划师11
19.12.2022TGA 规划者的困难,地暖供水温度 + 污水通风124

Oben