新建单户住宅平面图 150平方米

为什么不采用Kaho设计的草图，两个儿童房都朝南，卧室通过衣帽间进入——我认为这是最好的设计。

我们也觉得平面图不错/更好，因为它不在浴室旁边。我们不喜欢的是，我们在北边的走廊上设计了大窗户（我们很喜欢这个设计）。但北边是通道。如果晚上去浴室，邻居可能会看到我们。他们真的能看到吗？嗯？！所以卧室直接靠近浴室。如果没有直接通往浴室的通道，问题也是一样的。

你们有计划怎么建地窖吗？是未供暖的吗？地形具体是什么样？你们有一个小斜坡——你们不想利用它给地窖采光吗？

地下室主要用作手工房，放工具、露营用品、运动装备、洗衣等。可能会在手工房装个暖气片，但肯定不是居住用的地下室。
斜坡在东侧，宽3-5米，高1.5-2米。计划用天然石墙挡住。（以后宽度约2.5米）/约70平方米在另一层。其余地块几乎没有明显坡度。

- 在二楼使儿童房大小相同，至少在上面那个房间把门向上推，使得后面能放置一柜子。
- 转动卧室家具布置。

我们会改儿童房的门，谢谢！
如果这里转动卧室家具，床会正好在窗下，我们希望有两个窗户能进行横向通风。
如上所述，也许我们还是会重新布局卧室？

你们有没有让厨房设计工作室帮忙设计过厨房？

我们已经让两位厨房设计师设计过厨房。一位设计有凸窗，一位没有。我们更喜欢带凸窗的版本，所以现在图纸中包含了它。
我通常喜欢厨房岛台（向室内操作）。否则我们会选择带一个向内拉出的U型柜？

洗衣管道在一楼哪里出来？

洗衣管道穿过工作室，终止于地下室洗衣机旁，我在图纸画出了。

三面壁炉，但靠墙放置，

如附图所示，我很想把壁炉建到房间另一侧，那样更突出。但那样烟囱会有问题。它会从屋顶下面出来，而南侧屋顶要装集热器。

你能不能画点有创意的，不那么老式的设计？

我经常听说设计很老套，因为有斜墙。我们也试过90度拐角。但我们认为走廊里不需要那个空间，客厅/餐厅和斜墙更协调。房间看起来更连贯。
这可能是个人审美问题？！
为什么房子看起来还是老式？
我爱人不太愿意要平屋顶，只愿意接受厨房上的平屋顶。
现代房子还有什么特点是我们缺少的？
我们不是建筑师，半年前还没接触过这个话题…

把炉灶从岛台移走，把岛台变成一个纯粹的工作区。人们站在炉灶前的时间比想象的要少。宁愿在岛台上装一个小水槽，这更实用。

如果我们把卧室的家具在这里旋转，床就在窗户下面，我们想要两个窗户以利于横向通风。
见上文，我们也许还是重新布置卧室??

你们没有计划安装机械通风系统吗？

问一下大家……如果有机械通风系统，人们（通常/横向）通风的频率是多少？

我们没有计划安装控制式住宅通风系统，认为在独栋住宅中没有必要。正面因素还不够多，无法证明20,000的合理性。

我不想再没有[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]生活了。
但除此之外：你们家里总有人在吗，这样才能保证房子每天至少通风2次？
如果没有，那一定要装[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]，新房子密封得很严，否则会有霉变风险。我可不想那样。

以下是我支持[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]的一些理由清单：
- 早上卧室里不再有猎豹笼子（尽管开窗，我们家公寓以前还是有这种感觉）
- 我整天在家办公，不必每小时强迫自己开窗通风，然后办公室又冷了
- 没有热量损失，因为我不必开窗让冷空气进来
- 我们吃火锅或烤奶酪时把通风调到3档，两个小时后异味就消散了。回想过去，那味道可是能持续在屋里好几天的
- 我心情非常放松，因为不必在每天的待办事项里再加上“开窗通风”这个任务
- 即使在客用厕所也是个优点……*咳咳*
- 我们听不到[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]的声音，只有3档时才会有点声音，但也只是有客人时才开，声音也不算吵

老实说，我曾经也持怀疑态度。甚至觉得不需要总是在卧室开窗通风这点让我难以接受，因为我喜欢冷卧室！而且[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]让所有房间的温度趋于平衡。虽说可以有一定温差，但最多是稍微凉一点的房间（我们卧室不开暖气，能明显感觉到），以前卧室真的是冷的。我很喜欢那里。然后钻进我厚厚的羽绒被里——说真的，那感觉很美好。
有人告诉我，说我对寒冷和新鲜空气的渴望会因为[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]而消失，因为大脑里已经形成了“冷=新鲜空气”的印象。我不愿意相信。但事实就是这样。我们的卧室不再冷，而是温暖舒适，但我并不觉得不舒服。我们只用夏被，够用了。是的，我怀念我那大羽绒被，因为它非常温馨，但那样会太热。不过除此之外，有了[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]，卧室感觉更舒适。我们经常关窗，卧室空气依然很好。夏天，当夜晚比白天凉爽时，我们仍然会开窗，因为夏夜实在太美好了。为什么我们不能带着[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]享受它呢？

因此我们开始自己规划，或者说请了一位建筑师。目前对他还有些失望。我们更多地自己规划，这一点也很明显……

我当然想知道，一位建筑师是怎么样做到让人如此失望，以至于他的设计连自己动手的尝试都不如。在开贴里我找到了可能是建筑师设计的方案，并发现与目前的状态有明显的相似之处——我甚至想说，除非再做一些小的改动，否则几乎没有变化。

[QUOTE="AJanJan, post: 357733, member: 49566"]我们也觉得这里缺乏活力，不过我们还没想到更好的办法。[ /QUOTE] 现在活力进来了，非常辣，辣得不得了。只是很遗憾，在增加数千开销与试图营造却没成功的亮点“态度分”之间，效率极低。不完全关闭的抽屉所带来的视觉效果，却要用结构和隔热的额外成本来支付，这大致相当于一间普通肥皂浴室与一个养生浴室之间的差价。

你们对（总包?）建筑师设计不满意，很容易理解。但我觉得用螺丝刀去“雕琢”他的设计并不是“最佳方案”。在你们的框架条件下，网络上乱七八糟的数百个平面图中随机抽几个来替代别墅设计，至少能“更合适”。如果把为凸窗——其滑稽地除了厨房外导致间距过大毫无“好处”——不成比例投入的钱，换成大理石、镶嵌细木工或镀金等亮点，“眼睛也能满足”的价值会高得多。

我觉得用一个推拉门来搬运购物品也是个有问题的设计：你得先把购物品放到外面那里，或者把这个部件做成一扇侧门，而侧门的防盗成本不是零花钱。为日后分成两个部分做预装也让我觉得不切实际。“三十岁左右的这代人”在退休临近时，多数会重新建房。就不说平面细节批评了：你们在概念上已经彻底走歪了，在小数点后这一级别的调整，根本无济于事。