EElina 2016-06-11 13:33:48#6消费者保护肯定不是这样。如果一家银行不给一个一直按时还款的借款人提供续贷，而这个可靠的借款人因此失去了他的房子，仅仅因为他在20年后退休时，养老金太少，可能（！）无法继续支付贷款利率——而那时他只剩下5000欧元的未偿余额……那么这跟消费者保护毫无关系。这就是情况的真实写照，一位大型中介的融资顾问是这样告诉我的。会被强制拍卖，是因为存在一个完全假设的风险，认为20年后收入可能不足……为了防止20年后的强制拍卖……这就是所谓的消费者保护，正是如此。
消费者保护肯定不是这样。如果一家银行不给一个一直按时还款的借款人提供续贷，而这个可靠的借款人因此失去了他的房子，仅仅因为他在20年后退休时，养老金太少，可能（！）无法继续支付贷款利率——而那时他只剩下5000欧元的未偿余额……那么这跟消费者保护毫无关系。这就是情况的真实写照，一位大型中介的融资顾问是这样告诉我的。会被强制拍卖，是因为存在一个完全假设的风险，认为20年后收入可能不足……为了防止20年后的强制拍卖……这就是所谓的消费者保护，正是如此。