自21.3.16起的新贷款发放规定

2016-04-01 08:56:46

银行有没有某种单方面的三年内撤销权？否则这不就是废物吗（一个风险控制员说）。

在合同正式签订三年后，风险评估有什么用？

对我来说除了在持续的风险测量中，这不太有意义。但是否真的需要工资单？

从长远来看，争论这个问题并不值得。

2016-04-01 09:19:57

银行在三年内有没有什么单方面的撤销权？否则这不就是垃圾（一个风险控制员说的）。

在具有约束力的合同签订后三年进行风险评估有什么用？

对我来说，除了在持续的风险测量中，这没什么意义。但是否真的需要工资证明？

从长远来看，争论这个问题并不值得。

没有，我没找到与撤销权有关的条款，如果财务条件发生变化

2016-04-01 09:36:19

那么，如果这不是贷款合同中的条款，那就算是一种好意。

孩子本来就已经掉进井里了。

收入下降的变化无论如何都必须报告。因此有点没有意义。事情就是这样……

2016-04-01 09:44:37

收入下降的变动无论如何都必须告知。所以这有点没有意义。真是奇怪的事情……

这是愚人节玩笑吗？如果不是，我得再读一遍条款，还是说这因银行而异？不是说这跟我有关，但我不会忽略这样的事情……我想……我是这么认为的……沉思

2016-04-01 09:58:33

如果信用合同中没有作为条件写明，那这就是一项善意。

孩子已经掉进井里了。

收入的下降必须无论如何都要报告。因此有点没意义。事情就是这样...

我刚打了电话，银行一般会主动要求提供这些作为前瞻性措施。他们会内部审核是否能够支付。对于回答“我们俩都失业了，但因为放弃休闲活动所以能支付”的情况，没有任何回复。

2016-04-01 10:05:20

这是一条愚人节玩笑吗？如果不是，我得再读一遍条款和条件，还是说这在不同银行之间有所不同？

不。你可以不用看条款和条件。里面没有提到这点。但在几乎所有的贷款合同中都会作为客户的义务写进去。但这与住宅房地产贷款指令无关。这在以前就有了。