根据2016年节能条例，新建建筑是否不再可能没有通风/排风系统？

目标是建造一栋KFW 55标准的房子（实心结构）[...]
2. 是否可以不用这些，还是应该再投资这笔钱？

既然大家又一次都在代理讨论上达成一致：不，没有带有热回收的可控室内通风，KFW 55是不可能实现的。如果你的供应商固执地声称相反，应该让他暂时自行负责，因为现实会追上他。

由于这里又一次大家都同意进行代理人讨论：不，没有带有热回收的受控住宅通风，KfW 55 是不可实现的。如果你的供应商固执地声称相反，他应该先放你自由，现在，因为现实会追上他。

你怎么证明这是不可行的？我认为这并不是强制要求。至少在不选择参考值程序的情况下不是。但不保证，我不是能源顾问。

我觉得有些“老大师”只是不想搞那些新潮东西。他们一直用天然气和太阳能直到退休，因为他们熟悉这些，觉得挺好。

我也这么认为。密封的房子对这些老大师来说也让他们不太顺眼。

顺便说一下，我在亚马逊买了大约2平方米的G4过滤网，上周六自己快速更换了。打印8页操作说明花的时间比换过滤网还久……耗电量非常少——我没有安装受控室内通风系统，我的精力和时间投入更值得。

问候，Yvonne

你是如何证明它不可行的？我认为它不是强制性的。至少当你不选择参考值程序时不是。但是我不能保证，我不是能源顾问。

我不需要证明；看看KfW的要求概况就足够了。

这不需要我解释；只要看一下KfW的需求简介就完全足够了。

也许对某些人来说，准确知道你通过一瞥看到了什么会有所帮助。我其实没看到原因。提问者可能也没看到。

我不需要解释；看看KfW的要求就完全足够了。

也许对某些人来说，知道你一眼看到的具体内容会有帮助。我断言那个说法是错误的。

那20个房主不仅全都反对控制式居住空间通风，而且大多数人也不了解KfW的要求和条件。事情总是这样进行的。
建筑专家说：“KfW 55不划算。你根本不需要考虑！这太贵了！你必须装通风设备。”我们说：“不，我们不需要，但我们反正也想要。”建筑专家说：“哦，你反正想要？你疯了吗！？那会发霉的。所有的细菌和灰尘。你还需要太阳能热水器。”我们说：“我们的区域供热100%来自可再生能源，因此KfW的评价也很积极。我们也不需要太阳能热水器。”建筑专家说：“嗯……那我们看看能源顾问怎么说。”
这让我们前两次相当不安，因为我们以为他们说得对，毕竟他们比我们更懂建筑。后来我们求证了，把那两家公司判定为不合格。直到我们发现后续的预约情况也差不多。
让我生气的是，这些人都在跟风复述他们某处听来的东西。而且信息获取如此便捷的时代里。这就是为什么当你说“就是这样，我不需要理由”时，也让我有点生气。

@楼主：你可以拨打KfW的信息电话：0800 539 9002，或者问能源顾问。他们都应该告诉你，KfW 55和40并不强制要求控制式居住空间通风。如果其他隔热和供暖技术已经足够，它并不是必须的。关键是整体方案。