中央或分散通风系统 - 谁有经验？

所以也有一些分散式通风设备，只需要在外墙打一个孔，就能给另外四个房间通风。这样可以为整层楼通风。
这样既有分散式通风系统的优点，也有集中式通风系统的优点。

集中式通风系统也存在一些缺点。

预制房屋只销售或提供[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]。由于建筑技术的限制，这在实体建筑中别无选择，而且这显然是公司获得较大利润的地方。

也有很多反对中央通风系统的理由，这些理由大多数公司都没有提到。

那就说说看吧。

是的，现在请你完全逻辑地思考一下……

一台安装在墙上的风扇，如果它只为一个房间通风换气，有时已经会太吵了等等。

现在你有一台风扇，在一个房间里，但它需要为四个房间换气。换句话说，大约需要循环四倍量的空气。

你觉得那台风扇会变得更吵还是更安静，会消耗更多还是更少的电，而且滤网更换的间隔时间会变短还是变长？

中央通风系统也有一定的缺点。

是什么缺点？（除了价格之外）

别跟我说管道脏了，那是老生常谈的谣言。

预制房屋只出售或提供可控的居室通风系统。基于建筑技术的限制，这和实体建筑方式不同，而这里显然是公司获得更大利润的地方。

不，他们只是害怕房屋在保修期内腐烂，制造商到时候必须负责翻修，因为屋主没有足够通风。

致楼主：这里有很多关于这个话题的帖子。你可以试试搜索功能。

除了中央和分散控制的住宅通风系统外，还有更便宜的排风装置。新风通过窗户上的缝隙进入。这种结构也能正常工作，并且有其支持者。

你最终决定安装什么以及愿意投入多少，必须由你自己决定。在这方面，我建议尽量不要听网上的意见！

你好，

我有一台带显热交换器的Paul Novus 450。它也是Ze hnder Comfoair 550和Paul之间的选择，但这两个品牌属于同一家公司，Ze hnder已经收购了Paul。

Paul的优点是：它们是容积恒定调节的，也就是说即使滤网变脏也会自动调整，始终提供恒定的风量。
通过带电流测量的执行器，可以很好地发现问题。例如，当大量积雪导致进风格栅结冰时，风机会加速运转以提供所需风量，同时消耗更多电力，从而可以监测到这一点，并在故障排除之前关闭系统。

总体来说，也可以相当简单地实现无源或者通过0-10V控制一些功能，而无需额外的外部控制设备。例如，冲风通风或调节档位。对此，我还通过邮件与Paul进行了联系，并得到了很好的支持。

关于噪音
我的设备安装在地下室的技术房间。我装了一个消声器，后面接一个分配器。从管道开始到那里大约4米。消声器到卧室的管道长度大约16米。

在正常运行时，20-30%的档位几乎听不到声音。即使在地下室的客房里，由于管道更短，噪音也不明显。
早上起床时间我一般会运行20分钟的冲风通风。大概是90-95%档位，也就是全功率。
即使如此，也只是安静环境下可以听到轻微的嗡嗡声。

现在使用了近1.5年，我感觉更好的室内空气质量在居住体验方面是最棒的，没说的，能耗优势就先不提了。虽然不会特别明显感受到。我们之前住的也是相对现代的顶楼公寓，空气密封性也不错，但没有通风系统，总能感觉空气不流通或者一天内空气质量变差。

作为对比，我有一位熟人家里每个房间都有那种通风盒。几年后他们又在外面把这些装置从银色漆成砖红色，以免太显眼。外部的格栅和金属罩里据说还有小鸟筑巢。
价格大概在300至350欧元左右。
当这些装置运行时，噪音明显，即使看电视时也能听见。我无法在这种环境下入睡。不过它们大约已经用了6年，可能性能已经有所变化。虽然原理上难以避免：风扇越小越吵。我猜这些热交换器的效率也不太高。是否存在带显热交换器的非直接风机我也不清楚。
这个系统的主要问题是没有中央控制器。因此它们经常关闭或仅在最低档运行。所以如果是分散式通风，一定要考虑中央控制。这样可以定时运行，也可以在让人烦的时候方便地关闭。

价格方面，我估计中央控制系统大致会贵一倍。至少购买Paul和Ze hnder部件是这样的。

我们也安装了来自Zehnder的中央通风系统，我只能推荐给你。在一套出租房里，我曾经使用过Meltec的分散式风扇，那简直是一场灾难。它们噪音大，容易脏，热回收效果差，还会因为钻孔产生噪音。

中央系统只有优点……除了价格。如今一个普通的独栋住宅，这个价格大概在15,000到20,000欧元之间。