extc2020
08/11/2014 14:40:30
- #1
आपके स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद!
मुझे खुद पता है कि यह सामान्य अवधारणा से थोड़ा अलग है।
: मैंने फर्श हीटिंग के बारे में नहीं कहा था बल्कि : उद्धरण:
अतिरिक्त रूप से, कहाँर्वेक्टर हीटर (विद्युत) जरूरत पड़ने पर मूल गर्मी प्रदान करेंगे। समाप्त।
और हर कमरे में (दीवार पर फ्लैट हीटर।
अगर मुझे कभी चिमनी से हीटिंग करने का मन नहीं होता तो भी यह उतना ही गर्म रहता जितना मैंने अपने स्मार्टफोन से सेट किया है। "Back to the roots" के लिए बस इतना ही। मुझे पता है कि आप क्या कहना चाहते हैं लेकिन मुझे लगता है कि यह भूल जाता है कि मैं एक पूरी तरह आधुनिक स्मार्टफोन नियंत्रण वाली इलेक्ट्रिक हीटिंग प्रणाली को एक चिमनी स्टोव के साथ संयोजित करना चाहता हूँ। मुझे लकड़ी और कोयला डालने में मज़ा आता है। इसके अलावा क्योंकि मुझे पता है कि यह पर्यावरणीय रूप से एक अच्छा समाधान है। मेरे समाधान में लगभग 1000 किलोवाट घंटा इलेक्ट्रिसिटी जलानी होगी लेकिन इसके लिए मैं खुद उत्पादन भी करूँगा।
मेरा असली सवाल यह है कि क्या यह KfW 40 या 70 के साथ संभव है, शायद यहां कोई इसका जवाब नहीं दे सकता।
: मुझे लगता है कि तुम्हारा KfW 40 स्टैंडर्ड एयर हीट पम्प के कारण है। केवल विद्युत से तुम इसे प्राप्त नहीं कर पाते? शायद यह एक विकल्प हो सकता है। लेकिन तुम्हारी तकनीक की लागत भी उतनी ही है। सोलर पावर 10000-13000 यूरो, एयर हीट पम्प और पूरी इंस्टॉलेशन लगभग 15000 और फिर तुम्हारा KfW 40 स्टैंडर्ड इंसुलेशन आदि के साथ 10000 यूरो?
तो मैं KfW 70 पर गैस हीटर और आधुनिक चिमनी स्टोव के साथ ही रह सकता हूँ।
: मुझे पता है कि गर्मी बंद दरवाजों से नहीं निकलती। मैंने खुद कहा है कि सामान्य दरवाजे की खुली जगह गर्मी वितरण के लिए उपयुक्त नहीं है।
खैर, मैं अपनी सभी सवाल एक ऊर्जा सलाहकार से पूछूंगा, क्योंकि मेरी रुचि यह जानने की थी कि क्या इलेक्ट्रिक हीटिंग के कारण मेरी रेटिंग इतनी खराब हो जाती है कि मुझे KfW 40 घर बनाना होगा ताकि KfW 100 (न्यूनतम मानक) के अनुमत प्राथमिक ऊर्जा खपत को पूरा किया जा सके। प्रणाली के कार्यांक 2.6 होने पर मेरा प्रोजेक्ट वैसे भी खराब है।
शायद मैं फिर KfW 70 गैस हीटर और पानी वाहक चिमनी स्टोव के साथ ही रहूँगा। स्टैंडर्ड।
मुझे खुद पता है कि यह सामान्य अवधारणा से थोड़ा अलग है।
: मैंने फर्श हीटिंग के बारे में नहीं कहा था बल्कि : उद्धरण:
अतिरिक्त रूप से, कहाँर्वेक्टर हीटर (विद्युत) जरूरत पड़ने पर मूल गर्मी प्रदान करेंगे। समाप्त।
और हर कमरे में (दीवार पर फ्लैट हीटर।
अगर मुझे कभी चिमनी से हीटिंग करने का मन नहीं होता तो भी यह उतना ही गर्म रहता जितना मैंने अपने स्मार्टफोन से सेट किया है। "Back to the roots" के लिए बस इतना ही। मुझे पता है कि आप क्या कहना चाहते हैं लेकिन मुझे लगता है कि यह भूल जाता है कि मैं एक पूरी तरह आधुनिक स्मार्टफोन नियंत्रण वाली इलेक्ट्रिक हीटिंग प्रणाली को एक चिमनी स्टोव के साथ संयोजित करना चाहता हूँ। मुझे लकड़ी और कोयला डालने में मज़ा आता है। इसके अलावा क्योंकि मुझे पता है कि यह पर्यावरणीय रूप से एक अच्छा समाधान है। मेरे समाधान में लगभग 1000 किलोवाट घंटा इलेक्ट्रिसिटी जलानी होगी लेकिन इसके लिए मैं खुद उत्पादन भी करूँगा।
मेरा असली सवाल यह है कि क्या यह KfW 40 या 70 के साथ संभव है, शायद यहां कोई इसका जवाब नहीं दे सकता।
: मुझे लगता है कि तुम्हारा KfW 40 स्टैंडर्ड एयर हीट पम्प के कारण है। केवल विद्युत से तुम इसे प्राप्त नहीं कर पाते? शायद यह एक विकल्प हो सकता है। लेकिन तुम्हारी तकनीक की लागत भी उतनी ही है। सोलर पावर 10000-13000 यूरो, एयर हीट पम्प और पूरी इंस्टॉलेशन लगभग 15000 और फिर तुम्हारा KfW 40 स्टैंडर्ड इंसुलेशन आदि के साथ 10000 यूरो?
तो मैं KfW 70 पर गैस हीटर और आधुनिक चिमनी स्टोव के साथ ही रह सकता हूँ।
: मुझे पता है कि गर्मी बंद दरवाजों से नहीं निकलती। मैंने खुद कहा है कि सामान्य दरवाजे की खुली जगह गर्मी वितरण के लिए उपयुक्त नहीं है।
खैर, मैं अपनी सभी सवाल एक ऊर्जा सलाहकार से पूछूंगा, क्योंकि मेरी रुचि यह जानने की थी कि क्या इलेक्ट्रिक हीटिंग के कारण मेरी रेटिंग इतनी खराब हो जाती है कि मुझे KfW 40 घर बनाना होगा ताकि KfW 100 (न्यूनतम मानक) के अनुमत प्राथमिक ऊर्जा खपत को पूरा किया जा सके। प्रणाली के कार्यांक 2.6 होने पर मेरा प्रोजेक्ट वैसे भी खराब है।
शायद मैं फिर KfW 70 गैस हीटर और पानी वाहक चिमनी स्टोव के साथ ही रहूँगा। स्टैंडर्ड।