extc2020
2014-11-07 15:07:17
- #1
亲爱的论坛朋友们，您好！
我计划建造一栋140平方米的新房（Kfw 70供暖需求），想知道这样是否可行。
房子一楼中央走廊宽3米的位置将设一个功率为8到10千瓦的壁炉炉子。（煤炭+木材）
该炉子位于通往40平方米客厅的通道中，可选择用天花板上滑动门（无台阶）与走廊隔开，以便调节炉子的温度，部分热量也可通过走廊向楼上传递，并在整个一楼空间内分布。
此外，必要时将安装谷物对流电暖器（电力）作为基础供热。
热水:
装有一个小型前置储水器的即时加热器，冬季用来预热生活用水，当有大量太阳能电力时，水温将升至即时加热器的最高加热温度。
KfW和2009年能源节约条例
可能会让我计划受阻，尽管我只需要大约700千瓦时的电加热量，并且自己生产电力，使用效率至少85%的煤炭和木材。或许大家有办法让我在不失去经济可行性的情况下实现我的计划。
如果需要，您可以在我后面的说明中看到我是如何计算这些数字的。
计划内容:
电加热 + 壁炉炉子（仅做对比）
或者
电加热 + 光伏系统 + 壁炉炉子（优先方案1）
预算计算:
9000千瓦时 总需求
6300千瓦时 供暖需求
700千瓦时 生活热水加热（每年约每天2千瓦时）
2000千瓦时 家用电力
采暖期约从十月到四月：180天
（采暖需求：6300千瓦时 ÷ 180天 = 每天35千瓦时）
电加热 + 光伏系统 + 壁炉炉子:
9000千瓦时 总用电
减去采暖期内1350千瓦时自耗（光伏系统）
减去1000千瓦时家用电自耗（光伏系统）
9000千瓦时 - 2325千瓦时 = 6650千瓦时剩余需求
减去购买的1000千瓦时家用电，单价0.25欧元 = 250欧元
减去700千瓦时 x 0.25欧元（20天无人时电加热+生活用水+缓冲）= 200欧元
减去炉子节省的4950千瓦时（木材免费），煤炭费用270欧元
每年总成本720欧元 + 光伏系统贷款1200欧元 - 300欧元收益
1920欧元总成本 - 300欧元收入 = 1620欧元年总成本
每月约135欧元
燃气加热 + 壁炉炉子
9000千瓦时 总用电
购买2000千瓦时家用电：2000 x 0.25 = 500欧元
7000千瓦时燃气 x 0.08欧元 = 560欧元
2000千瓦时木材 x 0.08欧元 = -160欧元
每年燃气罐租金 = 135欧元
每年维护费 100欧元
每年合计1135欧元 ：12 = 每月95欧元
作为对比：（我不想采用）电加热 + 壁炉炉子
9000千瓦时 总用电
减去炉内使用5000千瓦时= 煤炭270欧元
4000千瓦时 x 0.25欧元 = 1000欧元
1270欧元/年 ：12 = 每月105欧元
燃气加热设备12000欧元/电加热4500欧元
需要提前烧掉7500欧元电费。
燃气加热每年可节省120欧元
10年节省1200欧元
40年节省4800欧元
结果
我每月比用燃气多付40欧元，持续10年，届时光伏系统刚还清贷款。
10年 x 12个月 x 40欧元额外费用 = 4800欧元
（KfW贷款11000欧元，利率1.55%）
10年后
我假设燃气和电价同幅上涨，计算数据保持不变。
电加热 + 光伏的年度运行成本 =
720欧元 - 300欧元收入 - 100欧元税费 = 520欧元 ÷ 12个月 = 43.3欧元/月 x 12 = 520欧元
燃气年度运行成本： 95欧元 x 12 = 1140欧元
电加热年度运行成本： 105欧元 x 12 = 1260欧元
电加热 + 光伏费用为520欧元
燃气费比此高620欧元
仅电加热比此高740欧元
电加热和光伏系统价格：11000 + 4500 = 15500欧元
燃气加热设备及安装费用：12000欧元
大约18年后开始盈利。10年时每年大约节省620欧元运行成本。
问题:
如上所述的电加热系统是否合理可行？
我可能需要建一栋供热及生活用水需求为5500千瓦时的房子（准确为Kfw 40）。
该计算是否正确？5500千瓦时 x eP 2.6 - 4500千瓦时太阳能电 = 140平方米居住面积 =
70千瓦时/平方米一次能源，因此符合KFW 100标准。
我应该计算哪个系统负担指数（eP）？（2.6）
是否有可能用电加热，如上所述，达到KfW 70标准，而不需要投入不切实际的金额？
放弃5000欧元补贴（KfW 40）和利率优惠，同时在KfW 40标准上多投资10000欧元是不划算的。
说明（如何得出数字）
光伏系统
5千瓦峰值，朝南（50平方米），发电量约4500千瓦时。总投资约11000欧元。
10年贷款期限，利率1.55%，月还款约100欧元。
该系统在采暖期发电量约为总量30%，1350千瓦时，全部自用。
全年自用家用电和生活热水约1000千瓦时。
卖电量2500千瓦时，单价12欧分，收益300欧元，减去30%税费，平均110欧元利息支出抵消收益。
能源需求
KfW 70房屋全年供热和生活用水需求约7000千瓦时（2人）。
KfW 40标准的房屋供暖电需求可能更低，更合理。
壁炉炉子使用木材（免费）和建材市场购买的褐煤砖块。早晚各6块，数量灵活。可持续9小时，随时可添加木材或砖块。
煤炭/木材热值为每公斤4千瓦时，减去炉子效率15％，约为每公斤3.4千瓦时。煤炭价格为10公斤3欧元，即1公斤0.3欧元。每千瓦时煤炭成本0.088欧元。
150天 x 6公斤煤炭 = 900公斤煤炭 x 0.3欧元 = 270欧元
150天 x 5公斤木材 = 750公斤木材
900公斤煤炭 x 3.4千瓦时 = 3060千瓦时
750公斤木材 x 3.4千瓦时 = 2550千瓦时
电力需求:
20天不使用壁炉（外出）
20 x 35千瓦时 = 700千瓦时 x 0.25欧元 = 175欧元 + 加热启动次数 x 25欧元
外出时只需要基础温度，预计可节省费用。
加热启动次数：暖气温度低于15摄氏度或卧室低于18摄氏度时启动。
其他优点
- 几乎无需维护或更换部件（如自行替换）
- 房内无暖气管道
- 不需20至30年后更换
- 不会过时，更换成本低于燃气/油
- 壁炉（煤炭+木材）效率至少85%（德国电厂效率约50%）
缺点
- 需要劳动力
- 如果无法获得木材来源或体力不允许，则需购买木材
- 无木材和煤炭时运行成本高
- 可能无KfW补贴或贷款资格
你们如何看待我的想法？有什么可能性或建议？
此致
Matthias
我计划建造一栋140平方米的新房（Kfw 70供暖需求），想知道这样是否可行。
房子一楼中央走廊宽3米的位置将设一个功率为8到10千瓦的壁炉炉子。（煤炭+木材）
该炉子位于通往40平方米客厅的通道中，可选择用天花板上滑动门（无台阶）与走廊隔开，以便调节炉子的温度，部分热量也可通过走廊向楼上传递，并在整个一楼空间内分布。
此外，必要时将安装谷物对流电暖器（电力）作为基础供热。
热水:
装有一个小型前置储水器的即时加热器，冬季用来预热生活用水，当有大量太阳能电力时，水温将升至即时加热器的最高加热温度。
KfW和2009年能源节约条例
可能会让我计划受阻，尽管我只需要大约700千瓦时的电加热量，并且自己生产电力，使用效率至少85%的煤炭和木材。或许大家有办法让我在不失去经济可行性的情况下实现我的计划。
如果需要，您可以在我后面的说明中看到我是如何计算这些数字的。
计划内容:
电加热 + 壁炉炉子（仅做对比）
或者
电加热 + 光伏系统 + 壁炉炉子（优先方案1）
预算计算:
9000千瓦时 总需求
6300千瓦时 供暖需求
700千瓦时 生活热水加热（每年约每天2千瓦时）
2000千瓦时 家用电力
采暖期约从十月到四月：180天
（采暖需求：6300千瓦时 ÷ 180天 = 每天35千瓦时）
电加热 + 光伏系统 + 壁炉炉子:
9000千瓦时 总用电
减去采暖期内1350千瓦时自耗（光伏系统）
减去1000千瓦时家用电自耗（光伏系统）
9000千瓦时 - 2325千瓦时 = 6650千瓦时剩余需求
减去购买的1000千瓦时家用电，单价0.25欧元 = 250欧元
减去700千瓦时 x 0.25欧元（20天无人时电加热+生活用水+缓冲）= 200欧元
减去炉子节省的4950千瓦时（木材免费），煤炭费用270欧元
每年总成本720欧元 + 光伏系统贷款1200欧元 - 300欧元收益
1920欧元总成本 - 300欧元收入 = 1620欧元年总成本
每月约135欧元
燃气加热 + 壁炉炉子
9000千瓦时 总用电
购买2000千瓦时家用电：2000 x 0.25 = 500欧元
7000千瓦时燃气 x 0.08欧元 = 560欧元
2000千瓦时木材 x 0.08欧元 = -160欧元
每年燃气罐租金 = 135欧元
每年维护费 100欧元
每年合计1135欧元 ：12 = 每月95欧元
作为对比：（我不想采用）电加热 + 壁炉炉子
9000千瓦时 总用电
减去炉内使用5000千瓦时= 煤炭270欧元
4000千瓦时 x 0.25欧元 = 1000欧元
1270欧元/年 ：12 = 每月105欧元
燃气加热设备12000欧元/电加热4500欧元
需要提前烧掉7500欧元电费。
燃气加热每年可节省120欧元
10年节省1200欧元
40年节省4800欧元
结果
我每月比用燃气多付40欧元，持续10年，届时光伏系统刚还清贷款。
10年 x 12个月 x 40欧元额外费用 = 4800欧元
（KfW贷款11000欧元，利率1.55%）
10年后
我假设燃气和电价同幅上涨，计算数据保持不变。
电加热 + 光伏的年度运行成本 =
720欧元 - 300欧元收入 - 100欧元税费 = 520欧元 ÷ 12个月 = 43.3欧元/月 x 12 = 520欧元
燃气年度运行成本： 95欧元 x 12 = 1140欧元
电加热年度运行成本： 105欧元 x 12 = 1260欧元
电加热 + 光伏费用为520欧元
燃气费比此高620欧元
仅电加热比此高740欧元
电加热和光伏系统价格：11000 + 4500 = 15500欧元
燃气加热设备及安装费用：12000欧元
大约18年后开始盈利。10年时每年大约节省620欧元运行成本。
问题:
如上所述的电加热系统是否合理可行？
我可能需要建一栋供热及生活用水需求为5500千瓦时的房子（准确为Kfw 40）。
该计算是否正确？5500千瓦时 x eP 2.6 - 4500千瓦时太阳能电 = 140平方米居住面积 =
70千瓦时/平方米一次能源，因此符合KFW 100标准。
我应该计算哪个系统负担指数（eP）？（2.6）
是否有可能用电加热，如上所述，达到KfW 70标准，而不需要投入不切实际的金额？
放弃5000欧元补贴（KfW 40）和利率优惠，同时在KfW 40标准上多投资10000欧元是不划算的。
说明（如何得出数字）
光伏系统
5千瓦峰值，朝南（50平方米），发电量约4500千瓦时。总投资约11000欧元。
10年贷款期限，利率1.55%，月还款约100欧元。
该系统在采暖期发电量约为总量30%，1350千瓦时，全部自用。
全年自用家用电和生活热水约1000千瓦时。
卖电量2500千瓦时，单价12欧分，收益300欧元，减去30%税费，平均110欧元利息支出抵消收益。
能源需求
KfW 70房屋全年供热和生活用水需求约7000千瓦时（2人）。
KfW 40标准的房屋供暖电需求可能更低，更合理。
壁炉炉子使用木材（免费）和建材市场购买的褐煤砖块。早晚各6块，数量灵活。可持续9小时，随时可添加木材或砖块。
煤炭/木材热值为每公斤4千瓦时，减去炉子效率15％，约为每公斤3.4千瓦时。煤炭价格为10公斤3欧元，即1公斤0.3欧元。每千瓦时煤炭成本0.088欧元。
150天 x 6公斤煤炭 = 900公斤煤炭 x 0.3欧元 = 270欧元
150天 x 5公斤木材 = 750公斤木材
900公斤煤炭 x 3.4千瓦时 = 3060千瓦时
750公斤木材 x 3.4千瓦时 = 2550千瓦时
电力需求:
20天不使用壁炉（外出）
20 x 35千瓦时 = 700千瓦时 x 0.25欧元 = 175欧元 + 加热启动次数 x 25欧元
外出时只需要基础温度，预计可节省费用。
加热启动次数：暖气温度低于15摄氏度或卧室低于18摄氏度时启动。
其他优点
- 几乎无需维护或更换部件（如自行替换）
- 房内无暖气管道
- 不需20至30年后更换
- 不会过时，更换成本低于燃气/油
- 壁炉（煤炭+木材）效率至少85%（德国电厂效率约50%）
缺点
- 需要劳动力
- 如果无法获得木材来源或体力不允许，则需购买木材
- 无木材和煤炭时运行成本高
- 可能无KfW补贴或贷款资格
你们如何看待我的想法？有什么可能性或建议？
此致
Matthias