Nordlys
2017-05-20 21:28:06
- #1
亚历克斯,我不是在自我膨胀,只是衷心持自由主义观点。只在必要的地方喜欢规定。尽可能少,尽可能多的自我负责。伊冯娜,我也不喜欢按高档或普通分类。我们人类按社会阶层自我分类已经够了。如果不同阶层至少住得混合点,我们的社区总会有移民,然后是分散居住的难民,混合安排。结果,没有贫民窟,几乎没有问题。但这是个广泛的话题。
当然我们也有一个备选方案和规定,但相对较少。地块在500到800平方米之间。容积率0.25。最大1.5层,不设矮墙。屋顶坡度至少25%。只允许人字形或翘脊顶。不允许单坡顶或平顶。只长租,不设度假屋。不允许短期出租。立面不拘,屋顶为红色、棕色、黑色、深灰,用瓦或砖,不发亮。禁止铺砌车道,地势坡度大,因此除了露台外不允许硬化地面。每个地块至少种一棵树。为保护邻居,地块须在中间界定。不允许在基座上做底板,不允许极端挖掘坡地。因为泥土里雨水渗透差,每栋房屋须接入雨水排放系统。每个地块配有检查井。车棚或车库前至少留五米空间。指定建筑窗口的脊梁方向为强制要求。方形地基允许帐篷顶。
有些规定我觉得没必要。比如屋顶形状对我而言可以自由选择。最大1.5层且无矮墙保护邻居采光。规定的树,大概议会的斯托尔特-基希贝格女士也想留下象征吧。不必要。几乎每家都会种一棵或多棵。单是竣工仪式就有三棵树赠送。平房与半老年人住宅、家庭住宅和年轻人混合居住是健康且良好的。风格混合也很好,区域看起来已经不那么呆板。既无必须设置的围栏或树篱,且几乎没修建,这些老区自然呈现石墙、土壤分界、很少有塑料木篱笆。一些人喜欢极易打理的石子和花岗岩,我感觉冷淡,但随他们意。少数人用蓝绿色或粉红色大胆做外墙,挺有趣。让他们去吧。砖墙和抹灰之外还有很多木屋,也很不错。卡斯滕
当然我们也有一个备选方案和规定,但相对较少。地块在500到800平方米之间。容积率0.25。最大1.5层,不设矮墙。屋顶坡度至少25%。只允许人字形或翘脊顶。不允许单坡顶或平顶。只长租,不设度假屋。不允许短期出租。立面不拘,屋顶为红色、棕色、黑色、深灰,用瓦或砖,不发亮。禁止铺砌车道,地势坡度大,因此除了露台外不允许硬化地面。每个地块至少种一棵树。为保护邻居,地块须在中间界定。不允许在基座上做底板,不允许极端挖掘坡地。因为泥土里雨水渗透差,每栋房屋须接入雨水排放系统。每个地块配有检查井。车棚或车库前至少留五米空间。指定建筑窗口的脊梁方向为强制要求。方形地基允许帐篷顶。
有些规定我觉得没必要。比如屋顶形状对我而言可以自由选择。最大1.5层且无矮墙保护邻居采光。规定的树,大概议会的斯托尔特-基希贝格女士也想留下象征吧。不必要。几乎每家都会种一棵或多棵。单是竣工仪式就有三棵树赠送。平房与半老年人住宅、家庭住宅和年轻人混合居住是健康且良好的。风格混合也很好,区域看起来已经不那么呆板。既无必须设置的围栏或树篱,且几乎没修建,这些老区自然呈现石墙、土壤分界、很少有塑料木篱笆。一些人喜欢极易打理的石子和花岗岩,我感觉冷淡,但随他们意。少数人用蓝绿色或粉红色大胆做外墙,挺有趣。让他们去吧。砖墙和抹灰之外还有很多木屋,也很不错。卡斯滕