邻居想种一棵山槭树

带砖砌的立面严格区分于现代风格，现代风格又与包豪斯风格区分开来。

这怎么理解呢？在规划图中是否描述或定义了三种房屋类型（砖砌、现代、包豪斯）？他们是如何具体规定的？我们小区里高档房子恰好都是白色的，便宜的房子则偏向黄色或浅绿色。然而，房子中的瑰宝却是带砖砌的。

也可以说，一切都有它的时间和潮流。十年后，大家都会拍案叫绝，不敢相信当初居然有人会选择把墙刷成灰色（现在其实已经变成灰褐色了），还作为“对比”与同样深灰色的窗户和屋顶瓦形成呼应，还特意涂上灰色的颜色点缀。简直就是堡垒风格。（我的平顶方形屋也是如此）

嗯，对我来说，这个地区最有吸引力的房子是60年代建的，白色的（不过是贴瓷砖然后刷漆的），还有平顶：当时（链条式）平房非常受欢迎，如果土地不那么贵，现在可能还会继续建造。

文字上应该如何理解？在规划方案中，是描述还是定义了三种房屋类型（砖砌、现代、包豪斯）？

有 a) 一个规划方案。
b) 设计框架由修道院管理局确定（永久产权土地）。它分为三个部分：传统风格、现代风格和包豪斯风格。
因此，新建住宅区被划分为：南部沿街道布置传统的平房（红砖，最多允许1/3使用其他立面细节），中部是现代风格，单层建筑，允许各种屋顶坡度，高度不超过7.80米，至少2/3为白色抹灰，立面的其余部分可以有其他细节，北部是1到2层包豪斯风格住宅，也至少2/3为白色，其余部分可以有其他细节。

在规划方案中，实际上所有建筑均允许为单层。包豪斯住宅的单层限制有所放宽。

至于其他设计内容：随着时间推移，整体要求会越来越宽松。

我的塑料外墙在20年内反正会被啄木鸟啄坏，所以我不用为漏水的屋顶操心，这房子到时候反正要拆除。

说实话，这里面可能比你现在相信的更有道理。我几乎职业上全是在有平屋顶的工业建筑工作。漏水问题十年后更像是常态而不是例外。而且我们那座建于1997年的老房子，从2012年起因为平屋顶，我们不得不多付建筑保险费用。事实上，在五年内我们经历了三次由于塑料防水层失效导致的雨水损害。顺便说一句，这个防水层是2007年做的。

我完全同意你的观点。用Karsten的话来说，就像有不同的人一样，也有各种不同类型的建区。

情况并非完全如此，我们这里虽然也有不同的建区，但只有我们现在要搬去的地方房价才负担得起。
其他所有地方的地价至少在每平方米450-500欧元。

情况并非完全如此，我们这里虽然也有不同的建设区域，但只有我们现在要搬去的地方价格是负担得起的。其他地方的地价至少是每平方米450-500欧元。

不过，这种情况在你那里也适用——这就是钱的品味

问候，Yvonne