邻居在我的土地上建造挡土墙。我该怎么办？

因为不需要正式批准

为什么不呢？

墙本身是无需手续的，这是正确的。但它违背了B规划的规定。因此，他至少需要提交一份独立的申请，申请豁免B规划的规定。根据《州建筑条例》第56条第6款。

但这里是在涉及需要批准的项目的情况下建造的。因此，他所有的事项都需要新的建筑许可。

这里只有在涉及需要许可的项目时才会进行建筑。

我们对邻居所经历的具体情况和程序了解得太少。我认为政府介入邻里纠纷的可能性很小。

除此之外：如果我得到了一堵1.20米高墙的许可，却“尝试”建成了1.50米高，一旦被发现，我可能宁愿锯掉上面30厘米，也不愿拆除整堵墙重新建造。结论是：墙仍然建在了错误的地块上，但建设管理部门肯定不会再费力了。

因此：要说清楚，不要试图通过一长串因果链来达到一个不确定的结果。邻居必须被明确制止，只有让他明白必须完全拆除而不是仅仅修正高度过高的问题，这才管用。

有人能告诉我我们在哪个联邦州吗？关于州建设条例？

行政法虽然在很大程度上是州的事务。但除了建筑法（邻地使用）是联邦法律之外，各州基本上应该达成共识，不应让政府部门成为民事法律纠纷的工具。我觉得本帖中关于州建设条例的内容顶多是“涉及”一点。

我也看到一个问题，就是墙归属于那块土地的所有者。不管是谁建造的。我单单因为这个就没有兴趣了。如果那只野兽出了什么问题，我还得修理它。

我觉得在这个帖子中，土地建设法规方面最多是“涉及到”。

我只是问这个问题，因为在巴登-符腾堡州，单纯的形式违法也足以让建设法规部门下达命令。而其他联邦州并非如此。

当然这只是个辅助措施。因为主要涉及的是私法。我们对此都一致认同。
不过我试图指出“最经济”的方法。邻居不会回应自己写的信件/邮件，而律师一小时的费用又……
所以即使只是一个辅助措施，让建设法规部门白白出面还是更好。