@Polle-1967: 一开始我们也考虑过带坡地的地块。但问题通常是,坡地往往起反作用。此外,找地本身就够难了,大小、建筑边界、位置、朝向都要考虑。再加上我们在约90%的建设规划中都不通过。地下水的问题也不能忽视。如果只在一个有限的市场(科隆郊区)寻找,坡地的位置就相对靠后了。现在这块地对规划非常合适,我们几乎不需要挖掘土方,可能还需要运土填平。
EG 平层意味着要往地下室跌落2.80米。概念是,如果街道水平定为零,就从那里往下半层,往上半层。地下室为整层,上层楼我们会注意,避免成为整层。
(Grundfläche OG: 7,26 x 13,0 + 2,0 x 0,49 + 4,74 X 13,0 = 156,99 qm
ZULÄSSIG: 156,99 qm x 0,75 = 117,74 qm
SCHNITT BEI 2,30 M LINIE: 117,10 qm (MIT CAD ERMITTELT)
117,10 < 117,74)
: 但这不是自相矛盾吗?只有当岳父母把自己关在房间里时,地下室才会安静。想法其实是一样的,走廊有三扇门作为分配区。可以重新规划上层楼,让两个儿童房的位置互不影响单身公寓。或者设计上层楼,取消共用分配区。但“问题”只是被转移了。在公共楼梯间里,交集不会是空集。所以如果我们女儿晚上光着身体穿过楼梯间,因为我们放弃了儿童浴室,她可能会在楼梯上遇到我们的租客。
: 这是一个非常有趣的阐述,我很喜欢(我说的很诚恳)。但换个角度问,这在实际中有什么用?如果我现在说,EG客卫、浴室和办公室的窗户距离与地球到月球和太阳的比例相同,50%的读者会说,啊,我根本没注意到;另50%会说,太好了,这样晚上屋里不会有额外的光。至于这是栋漂亮的房子,我无法回答,因为我缺少“漂亮”的定义。但我可以很清楚地说出我喜欢什么,不喜欢什么,以及无所谓的东西。我们采取了不同的方法,规划了我们的想法,比如用Excel规划各层。楼梯间放中间,稍微往前偏,上层尝试引入光线。房子是矩形,坡屋顶,简洁。部分原因是成本,部分原因是邻居的建筑也很朴素。相比之下,我们非常喜欢当前的设计。左侧的共享分配区节省了不必要的走廊,也创造了入口区,可以有个带顶的空间,这样以后不用担心如何合理安装屋檐,不会下雨时站在外面,或者信箱总是被淋湿。东侧的扩建我妻子已经在脑海里想好了颜色或贴砖。不知道我们在外观上是否还会有所表现。