hg6806
2014-02-13 10:20:27
- #1
大家早上好,
在建设过程中费用通常比计划的更高,这几乎成了常态(不幸的是)。
但是我们现在遇到的情况简直是雪上加霜。
在制作地基勘察报告后,我们遗憾地发现土壤的渗透性不好,所以我们请求提供一份防水地下室的报价。报价中甚至提到了“白盒子结构”(这应该也是有区别的),附加费用大约是13,000欧元。对此进行了讨论,也提出了一个备选方案,但价格并没有便宜多少。后来告知我们防水地下室有新的报价。
昨天收到的报价比之前的“白盒子结构”又贵了2,000欧元!
在房屋设计之前,我们特意确认了窗户面积,因为报价描述不够清楚。我们也精确到小数点后一位进行了规划,确保不会产生额外费用。昨天收到的邮件(附带新的地下室报价)称我们的窗户面积比原计划多了10平方米以上,这将导致额外产生5,200欧元费用。
大约一个月前我们开会时,紧急询问是否所有费用都已经明确,是否还有未结清的部分。我们提到融资已经到位,不能再增加资金了。对此,对方保证不会有额外费用。可是昨天就收到了这封突如其来的邮件。
我想说这到底是什么套路??如果发现会产生额外费用,应该直接打电话沟通,特别是我们已经明确询问过,为什么要在晚上用邮件突然发过来?
另一件事是居住面积不断缩小。我们希望有大约145平方米的空间,对方推荐了一套房子,我们要求达到KfW70标准,但由于用了更厚的36厘米墙体,现在只有133-134平方米。谁说KfW70标准会导致居住面积变小,而不是房屋基础面积变大?毕竟成本显著提高了。关于居住面积,我们没有书面文件。但实际上应该指出,KfW70标准会使居住面积减少近10%。
此外,屋檐伸出部分也存在问题。这里多算了费用,我是偶然发现的。
所有这些缺乏透明度的现象让开发商看起来非常不靠谱。
所以我想问,是否有可能退出合同?我们当然签了正规合同。原计划下周开工。我们已经支付了建筑师和结构工程师10%或12%的费用,这是合理的,因为相关工作已经完成。
祝好
在建设过程中费用通常比计划的更高,这几乎成了常态(不幸的是)。
但是我们现在遇到的情况简直是雪上加霜。
在制作地基勘察报告后,我们遗憾地发现土壤的渗透性不好,所以我们请求提供一份防水地下室的报价。报价中甚至提到了“白盒子结构”(这应该也是有区别的),附加费用大约是13,000欧元。对此进行了讨论,也提出了一个备选方案,但价格并没有便宜多少。后来告知我们防水地下室有新的报价。
昨天收到的报价比之前的“白盒子结构”又贵了2,000欧元!
在房屋设计之前,我们特意确认了窗户面积,因为报价描述不够清楚。我们也精确到小数点后一位进行了规划,确保不会产生额外费用。昨天收到的邮件(附带新的地下室报价)称我们的窗户面积比原计划多了10平方米以上,这将导致额外产生5,200欧元费用。
大约一个月前我们开会时,紧急询问是否所有费用都已经明确,是否还有未结清的部分。我们提到融资已经到位,不能再增加资金了。对此,对方保证不会有额外费用。可是昨天就收到了这封突如其来的邮件。
我想说这到底是什么套路??如果发现会产生额外费用,应该直接打电话沟通,特别是我们已经明确询问过,为什么要在晚上用邮件突然发过来?
另一件事是居住面积不断缩小。我们希望有大约145平方米的空间,对方推荐了一套房子,我们要求达到KfW70标准,但由于用了更厚的36厘米墙体,现在只有133-134平方米。谁说KfW70标准会导致居住面积变小,而不是房屋基础面积变大?毕竟成本显著提高了。关于居住面积,我们没有书面文件。但实际上应该指出,KfW70标准会使居住面积减少近10%。
此外,屋檐伸出部分也存在问题。这里多算了费用,我是偶然发现的。
所有这些缺乏透明度的现象让开发商看起来非常不靠谱。
所以我想问,是否有可能退出合同?我们当然签了正规合同。原计划下周开工。我们已经支付了建筑师和结构工程师10%或12%的费用,这是合理的,因为相关工作已经完成。
祝好