寻求律师起诉建筑公司

  • Erstellt am 2019-09-22 21:56:11

Climbee

2019-11-05 12:33:12
  • #1
在我父母的家里,有一个土炉,我非常喜欢它!我一直想在自己的房子里也装一个——但现在:却没有……

这样的土炉非常漂亮,散发出很棒的辐射热,但你必须明白,取暖方式不同于简单地打开暖气。一个冷的(传统的)土炉至少需要一个小时才能开始放热。所以如果你从度假回来,房子一开始是冷的,需要一段时间才能暖和起来。
而且点火不是简单地点几块柴火然后不断添火。传统的土炉是一次性点大火,烧到只剩灰烬,之后才关上炉门,通过内置的耐火砖将热量散发出去。也就是说:当炉门开着火还在烧的时候,必须小心看管。

我们以前一天点两次火:一次早上起床后,一次晚上晚饭前。这样即使在最冷的冬天,我们的起居区也能暖和起来。但你得清楚,早晨还是特别冷,因为炉子虽然整夜散热,但已经冷掉了。然后必须重新点火,等待火烧到剩灰,关上炉门,这样热量才能保持一整天。在非常冷的夜晚,我们会第三次在睡觉前点火,这样早晨会暖和一些(但这也意味着:必须先等火烧到程度,可以关炉门后才能睡觉——否则没用)。在火还没烧尽时关炉门,会导致炉子爆炸。通常会专门安装一些安全瓦片,在这种情况下先坏掉以释放过压——非常乱!我们曾经有客人在我们这里测试过这个……

此外,你还得准备足够的木柴——这也很费事。即使你选择成品配送,你也得自己叠放,而且还得有存放的地方。如果我没记错,我们预估一年大约需要5-7立方米的木柴。
如果你做得好,木柴会储存1-2年再用,相应地你也需要足够的空间。

如前所述,我喜欢土炉散发的热量,也觉得点火过程很冥想,是放松心情的好方法,但我们还是决定不把土炉作为主要供暖方案。
我们俩都上班,早上匆匆忙忙出门——早上点火然后等到可以关炉门,这个不现实。
我们一天工作11-13小时后回家,还得先重新点火。由于早上没点火,家就一直冷,直到炉子开始放热(那时候差不多就得准备睡觉了)。
木柴得在用时准备,而时间往往不配合你的空闲时间。
我们不得不承认,我们的生活节奏和把土炉作为主要供暖方式不兼容。

我曾经很长时间想着至少要有一个“展示炉”,可以看着火苗,也能稍微放点热。别人一直劝我不要装,因为那样会让房子变成蒸桑拿。我不是很确定是不是那样,但最终那个我从不想建房子时缺少的炉子还是没了。
在雾气浓重的日子里,我心里还会怀念它——多想现在坐着看火,喝杯茶或葡萄酒啊。但我又会诚实地告诉自己:有多少时间可以这样做?无论工作日、休息日、周末,我都知道自己的日程。现在得坐下来静静地看火几乎是不可能的……

所以,很遗憾,房子没有土炉,但符合现代标准(夏天我们的自动控制百叶窗不会太热,能让光进但挡住热气)。
我会在我们花园里的面包炉上满足我的木材与炉火热情。对此我不妥协:这一定得有!

那将是一个非常传统的炉子:要在炉膛里费力地大火烧(几个小时),然后将余火推到一边,清理炉膛,之后把面包(或披萨)放进去……我非常期待!

总结:土炉非常棒——但需要时间和意志。实用性差。你必须问自己,自己的生活方式是否适合。土炉比现代暖气劳动强度大得多。而且“今天不想烧炉子”那种情况不存在——否则房子会冷冰冰的。没人想这样。
我想说,如果你整天不在家,工作距离远总是长时间外出,土炉不一定是最佳选择。
而且,如果你常在家,喜欢自己砍柴(比买成品便宜很多),不介意时常清炉灰(传统土炉没有灰桶,只有一个大炉膛,需定期铲灰),并且有足够的自律在冷季定期添火,那么你可以选择土炉,享受它真正美妙的辐射热。
冬天散步回来,坐在炉边喝杯茶,这是最美好的事情!
 

Tassimat

2019-11-05 16:53:39
  • #2
总的来说,使用传统炉子是不错的,除了会带来很多便利性的损失,最好还有一片自己的森林来提供木材。对大多数居住在城市的人来说,这完全是天方夜谭。谁会自愿从事林业呢?这种爱好必须是发自内心的。

仅凭这个特殊情况推断保温、KfW等不合理,实在是牵强附会。抱歉,但必须有更好的例子。
 

Bookstar

2019-11-05 17:00:18
  • #3
我们有一个砖砌火炉,具有很高的蓄热能力,我喜欢它的辐射热和温馨舒适感。

所以它不会过热,通常从21.5度加热到24.5度。这样温度可以保持12小时的舒适。通风后是最好的选择,如果只有空气泵我会觉得缺点。现在几乎每隔一天就添一次火柴。但这是奢侈的,因为没有经济效益……
 

haydee

2019-11-05 17:37:57
  • #4
我喜欢木炉的温暖,但是
- 我不喜欢劈木头,尤其是在冬季砍伐木头
- 我不喜欢脏乱
木头和灰烬都会留下痕迹
- 我希望温暖,即使我工作12小时后回家

我们虽然有自己的森林,但没有木炉
 

Floh84

2019-11-05 20:23:40
  • #5
当然也有带有炉子控制的现代基础炉,不需要看守炉门。

但是我更把我们的基础炉看作是一种娱乐,不会将其作为我们的主要供暖设备。尽管如此,当我们现在把它打开时,客厅里还是非常温馨的。
 

Thorsten987

2020-05-27 14:03:00
  • #6
大家好,
我们也有一栋KfW40 Plus Viebrockhaus,以及一台非常吵的供暖设备(空气源热泵室外机)。到目前为止,Viebrockhaus还没能解决这个问题。连我们的邻居也对空气源热泵和噪音感到疑惑。从一开始我就有供暖设备的问题。房屋交付后发现,供暖系统出厂时没有完全接线,因此无法正常运行,导致了所有故障。经过多次技术人员的检修,这个错误被修复了,但我们仍然在供暖系统背面的外部单位处经常能听到噪音。邻居那有好几栋Viebrockhaus房子,到目前为止还没有人遇到这个问题。之前的一个错误是空气源热泵与房屋的连接板,但这似乎不是全部。这里是否还有其他人遇到同样问题,有什么想法?
 

类似主题
08.01.2013带壁炉的空气源热泵,水暖炉,热水加热26
07.10.2016KfW 55 推荐使用哪种供暖?58
25.06.2020使用空气热泵还是使用燃气和太阳能?300
11.02.2015空气热泵与电力消耗50
11.04.2015你们会再次选择空气热泵吗?正在寻找空气热泵的替代方案18
23.10.2015装配式房屋供暖:燃气 / 空气热泵 / 地板采暖22
26.10.2023新建房屋的供暖概念——热泵与地炉?18
10.02.2025汉堡的实心房屋供应商,Viebrockhaus的替代品?19

Oben