西侧的大窗户前面

你们必须满足某些要求。那边的日照情况最后其实无关紧要。北面通常阳光较少。按照你丈夫的逻辑，应该不存在KfW40标准的房子。

最好的玻璃幕墙也永远没有好的墙体“温暖”。被动式房屋的玻璃窗都朝向南面，这样尤其在冬天可以利用太阳能。北面最好根本没有开口。我的丈夫担心冬天西边得不到足够的太阳能，从而很难满足KFW的要求……还是说我们想太多了？

好的，没错。这可能是一个点。但如果我看这些地块，可以带上西边（比如客厅），并且朝南开的窗户设计成开放且大的（比如餐厅和厨房）。

我会在房屋设计时给你们指定一个特定的房间布局。

从我的（外行视角）来看，我依然觉得这没什么问题。

我还不明白太阳辐射跟 KfW40 房子有什么关系？
你们必须满足某些要求。太阳辐射怎么样，最终其实无关紧要。北侧通常阳光较少。按照你丈夫的逻辑，应该不存在 KfW40 房子。
你们按照想要的方式设计房子，能源顾问会确定为了达到标准需要什么，比如保温材料、墙体材料、窗户类型等。还有受控居室通风和空气源热泵，光伏+储能系统，就完成了。
我们就是这样做的。

正是这样！
我们设计了房子并随意安排了窗户。然后能源顾问做了计算，告诉我们哪里、如何保温。任何时候都没有要求改动窗户或其他构件。
除了北侧装了遮阳百叶窗外，没有檐口，屋顶隔热很好，木质外墙带有集成保温，地面板也保温，还装了受控居室通风，完成。
选你最喜欢的地块，按照你的愿望和需求设计你的房子。其他问题都可以解决。
不过我也不会让平面图或设计方案去适应 KfW 补助。如果非要这样，我就不会做。如我所说，你大可不必担心。

我明白，在“更多关于被动房”的内容中，计划的是面向阳光的窗户面积，也就是朝南，以及北侧的小射击孔。但部分西侧也属于朝阳面……并不需要整个侧面都做玻璃，而是要设计成从餐角可以看到景色。一个2米长的窗户就足够了，可能还带坐凳。
但我不会因此自我折磨，放弃地块的优势。这是一起买的，所以是基于此来设计的。先有地，再有房子。
如果你太在意这个数字，可能你还会花10年时间寻找理想的地块，或者永远找不到，因为总会有某些问题存在。

只是考虑这些地块是否真的可行而已

你们那里有那么多选择吗？有景观的地块，尤其是朝花园一侧的，谁都会高兴接受！

我确实很重视尽早考虑可能的建房地点——包括所有的利弊……

当然：房子要适应地块，而不是用一个未建的房屋尺寸作为标准。

边界距离只有大约5.5米。

正因为如此，先不设计房子，而是依据地块来设计房子。

南侧我们会有一个HS窗户（大约400x250）

我也不会喜欢这样。邻居那边或许窗带或露台门是合理的，但绝不会是太开放，让人感觉不舒服的样子。

我宁愿放弃那个40平米的Plus模型，也不愿放弃一个好地块！

我们社区即将出售一个新建住宅区的建地。我们正忙着挑选“最好的”建地……我知道……听起来很乐观……但我们必须在申请中列出5个符合我们要求的建地。

“最喜欢”的地块位于山坡上一排，海拔高度逐渐递减，让我想起了帖子 ——或许你可以从中获得一些选地的灵感(?)

你们那里真的有这么多选择吗？有景观的理由，然后还能朝花园方向，简直是抢手货！

这是一个大约有35个建设用地的新建住宅区。其中10个朝西边有边界建筑，大约7个边界地块朝南。地形有些起伏，因此并不是所有的建设用地都很有吸引力（尽管有边界建筑，但某些地块位置很低）。因为我们是一家有两个孩子的家庭，并且住在这个社区，所以我们有很大机会抢到一个漂亮的建设用地（顺便说一下，平方米价格大约是300欧元，所以并不便宜）。

正因为这个原因，大家事先不会设计房子，而是在地块上设计房子。

我完全同意你的看法。但如果有一定的选择余地，那么人人都会在梦想的地块上设计梦想的房子 ;)

邻居那边装一个窗带或者露台门可能有意义，但不应该太开放，让人感到不舒服。

这一点我完全不介意。那边肯定会种一排树篱。邻居的房子在北边，所以他肯定不会在边界处设计露台。