KFW 资助合理 / 能源顾问，建筑监督？

2015-02-17 08:35:37

KfW 153 计划的利率为 1%。这至少是高出 4 个百分点。

如果我没看错的话，利息是 0.75%，加上 0.75% 的偿还。
对于一个 KFW 55 房屋来说，相较于 KFW 70 房屋的额外费用并不小。在这里，你至少支付了环保良心的代价。
金融服务机构的利率锁定期限是 10 年，如果是 15 年，则为 1.9%。

2015-02-17 08:48:10

这取决于哪个标准。对于KFW 70，利率肯定是1%，还款比例大于2%。KfW 55效率房的0.75%利率是可以的，但该标准的成本不会低很多。我最多会选择KFW 70，其他在我看来不划算。

2015-02-17 09:22:37

早上好，

我们前一段时间也遇到了同样的问题，最终决定不通过KFW融资，因为利率优势低于投资成本。

2015-02-17 10:17:46

我如果没看错的话，是0.75%的利息加上0.75%的还款。

你绝对没有看对。那将意味着融资还要持续一百年……

2015-02-17 14:33:27

早上好，
我们之前也遇到过同样的问题，最终决定不选择KFW的融资，因为利率优势低于投资成本。

但关于对比的另一个问题是，如果我不想再使用天然气或石油作为能源，而选择太阳能光伏系统或风冷热泵等可再生能源，这自然也带来了其他要求。例如保温、可能的通风系统，因此在我看来，这也意味着自动追求更高的标准。不过最终这还是取决于个人选择。
这只是我的看法。